Gutenberg vs. WPBakery: Welcher Seitenersteller ist 2024 der beste für Sie?

Heute haben wir einen Vergleich für Sie.

Im Jahr 2025 wird die Wahl des richtigen Page-Builders – WordPress' nativer Page-Builder – entscheidend sein. Gutenberg oder ein Drittanbieter-Kraftwerk WPBakery—prägt die Flexibilität, Geschwindigkeit und Skalierbarkeit Ihrer Website. 

Gutenberg, ein blockbasierter Editor, bietet Einfachheit und nahtlose Integration, während WPBakery mit Drag-and-Drop-Anpassung und vorgefertigten Vorlagen punktet. 

Da sich Webstandards ständig weiterentwickeln, ist die Auswahl eines Tools, das Leistung, Kompatibilität und Benutzerfreundlichkeit in Einklang bringt, entscheidend für die Zukunftssicherheit Ihrer Website. 

Dieser Vergleich untersucht Schlüsselfaktoren wie Interface-Design, SEO, Geschwindigkeit und Migrationsherausforderungen und ermöglicht Ihnen so, eine fundierte Entscheidung zu treffen, die auf Ihre Webentwicklungsbedürfnisse im Jahr 2024 zugeschnitten ist.

Gutenberg und WPBakery verstehen

Bevor wir ins Detail gehen, geben wir Ihnen einen kurzen Überblick über die wichtigsten Faktoren, die Sie beim Vergleich dieser beiden Page-Builder berücksichtigen sollten:

Addon-Name	Preis (pro Jahr)	Luftüberwachung	MEC Lite-Kompatibilität
Elementor Single Builder	$39	Erstellen Sie eine benutzerdefinierte Veranstaltungsseitenvorlage mithilfe des Drag-and-Drop-Editors von Elementor.	✅
Elementor Shortcode Builder	$39	Passen Sie vorhandene MEC-Shortcodes direkt in Elementor an.	✅
Elementor Shortcode Designer	$39	Erstellen Sie mit Elementor mithilfe der Widgets von MEC neue Kalender-Shortcodes.	✅
Elementor Form Builder	$39	Erstellen Sie Buchungsformulare mithilfe der Elementor-Oberfläche.	❌
Elementor FES Builder	$39	Erstellen Sie ein benutzerdefiniertes Veranstaltungseinreichungsformular für Ihre Website-Besucher.	✅
Divi Single Builder	$39	Erstellen Sie mit Divi eine benutzerdefinierte Veranstaltungsseitenvorlage.	✅
Gutenberg Single Builder	$49	Erstellen Sie mit Gutenberg eine benutzerdefinierte Veranstaltungsseitenvorlage.	✅
Virtual Events	$39	Betten Sie passwortgeschützte Links für Ihre Online-Events ein.	✅
Zoom Integration	$39	Importieren Sie Zoom-Meetings auf Ihre Website und hinterlegen Sie das Passwort hinter einer Paywall.	✅
Webex-Integration	$39	Betten Sie passwortgeschützte Links für Ihre Webex-Events ein.	✅
Advanced Importer	$39	Importieren Sie Ereignisse von Plattformen wie Facebook, Google und Eventbrite und in den Formaten ICS/CSV.	✅
Multisite-Ereignissynchronisierung	$39	Synchronisieren Sie Ereignisse zwischen Haupt- und Unterwebsites in einer Multisite-Konfiguration.	✅
Zapier Integration	$39	Verbinden Sie MEC über Zapier mit verschiedenen Apps für automatisierte Arbeitsabläufe.	❌
Event API	$49	Zeigen Sie die Ereignisse und Kalender Ihrer Website auf anderen Websites an, ohne MEC zu installieren.	✅
BuddyBoss Integration	$39	Weisen Sie Ereignisse BuddyBoss-Gruppen zu und ermöglichen Sie so eine gruppenspezifische Ereignisverwaltung.	✅
Soziales Autoplakat	$69	Teilen Sie Ihre Veranstaltungen automatisch auf verschiedenen Social-Media-Plattformen.	✅
Liquid-View-Layouts	$69	Greifen Sie auf neue, moderne Skins zu, um das Erscheinungsbild Ihres Kalenders zu verändern.	✅
Fluent-view Layouts	$39	Nutzen Sie für alle Shortcodes über 20 neue Skins, die auf der Grundlage aktueller Designtrends entwickelt wurden.	✅
WooCommerce Integration	$39	Integrieren Sie WooCommerce für den Ticketverkauf und ermöglichen Sie den gleichzeitigen Kauf von Tickets und anderen Produkten in einem Warenkorb.	❌
Ticket and Invoice	$119	Versenden Sie stilvolle Rechnungen und checken Sie Teilnehmer mithilfe von QR-Codes ein.	❌
User Dashboard	$39	Stellen Sie Benutzern ein persönliches Dashboard zur Verfügung, um Buchungen, Profile und Veranstaltungsaktivitäten zu verwalten.	✅
Square-Zahlung	$39	Fügen Sie Square als Zahlungsgateway für Ticketkäufe hinzu.	❌
Advanced Reports	$19	Greifen Sie auf umfassende Berichtsfunktionen mit Filtern für Datum, Ereignisname und Kategorien für Überprüfungen nach dem Ereignis zu.	✅
Seat	$119	Erstellen Sie individuelle Sitzordnungen oder verwenden Sie vorgefertigte Vorlagen	❌
RSVP Events	$69	Benutzer können auf eine Veranstaltung antworten (Ja, Nein, Vielleicht), um das Interesse an der Veranstaltung zu messen.	✅
Waiting List	$39	Benutzer können ihre Bereitschaft zur Teilnahme an einer Veranstaltung auch dann anmelden, wenn diese ausverkauft ist.	❌
Advanced Map	$49	Zeigen Sie detailliertere Veranstaltungsorte und Wegbeschreibungen auf Google Maps oder OpenStreetMap an.	❌
Advanced Organizer	$39	Zeigen Sie detaillierte Informationen zu den Veranstaltern auf einer einzigen Seite an.	✅
Advanced Speaker	$39	Zeigen Sie detaillierte Informationen zu den Veranstaltungsrednern auf einer einzigartigen Seite an.	✅
Advanced Location	$39	Erstellen Sie exklusive Seiten für Veranstaltungsorte mit detaillierten Auflistungen und interaktiven Karten.	✅

Gutenberg vs. WPBakery

Lassen Sie uns also ohne weiteres Zögern eintauchen.

Gutenberg

Als WordPress 5.0 am 27. November 2018 veröffentlicht wurde, war das wichtigste Feature, das es enthielt, GutenbergDer Name stammt von Johannes Gutenberg, dem Erfinder des mechanischen Buchdrucks.

Als es vorgestellt wurde, herrschte bei allen ein großer Hype, und einige Entwickler bezeichneten Gutenberg sogar als „die Zukunft von WordPress“.

Mit diesem Plugin können Sie Ihrer Website ein einzigartiges Aussehen verleihen. Es bietet fantastische Funktionen, die wir in diesem Artikel besprechen werden. Kurz gesagt: Gutenberg vereinfacht den Prozess von Website-Erstellung und das Benutzererlebnis auf ein ganz neues Niveau zu heben.

Um dieses Plugin besser kennenzulernen, sollten wir diesen Artikel weiterlesen und mehr erfahren. Also los geht’s!

WPBakery

WPBakery ist eines der bekanntesten Page Builder-Plugins weltweit und wurde bereits über 4 Millionen Mal installiert. Das WPBakery Page Builder-Plugin, früher bekannt als Visual Composer Website Builder, bietet Ihnen Zugriff auf einzigartige Inhaltsblöcke zur Gestaltung Ihrer Webseiten. Diese Blöcke werden als Inhaltselemente bezeichnet.

Diese Inhaltselemente funktionieren per Drag & Drop und sind überall und ganz einfach einsetzbar. Sie enthalten Textblöcke, Videoplayer, Social-Media-Buttons usw., sodass Sie das Beste daraus machen können.

Gutenberg vs. WPBakery: Installation

Gutenberg

Die Installation von Guttenberg ist kinderleicht und in wenigen Minuten erledigt. Öffnen Sie zunächst Ihr WordPress-Dashboard, klicken Sie in der Plugin-Überschrift auf „Neu hinzufügen“. Sie sehen dann ein Suchfeld. Geben Sie einfach „Gutenberg“ ein, und das Plugin wird in der Liste angezeigt.

Es muss lediglich noch das Plugin installiert und aktiviert werden.

WPBakery

Die Installation von WPBakey unterscheidet sich nicht wesentlich von der von Gutenberg. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie zuerst das Plugin kaufen und dann von der Plugins -> Neu hinzufügenKlicken Sie auf „Hochladen“ und wählen Sie die ZIP-Datei des Plugins aus. Fahren Sie anschließend mit der Installation und Aktivierung fort. Das ist alles.

Gutenberg vs. WPBakery: Funktionsvergleich

Gutenberg

1. WYSIWYG-Bearbeitung

WYSIWYG steht für „Was du siehst ist was du kriegst„In Bezug auf Gutenberg bedeutet dies, dass Sie das genaue Ergebnis sofort sehen können, wenn Sie etwas bearbeiten.

Auf diese Weise kommt es zu weniger Verwirrung als bei einem Editor, bei dem Sie nicht sehen können, was vor sich geht.

2. System blockieren

Blöcke sind die Signatur von Gutenberg. Wer schon einmal mit WordPress gearbeitet hat, weiß, was diese Blöcke sind. Mit diesem Blocksystem können Sie Ihre Website ganz einfach erstellen. Unabhängig davon, welche Elemente Sie Ihrer Website hinzufügen möchten, sollten Sie dieselben Blöcke verwenden.

3. Ankerunterstützung

Mit der Anker-Unterstützung können Sie Ihrem Inhalt verschiedene HTML-Links und Anker hinzufügen. Dies ist beispielsweise praktisch, wenn Sie Ihrer Seite einen bestimmten Titel hinzufügen möchten.

4. Layout und Formatierung 

Mit Gutenberg können Sie Ihren Website-Elementen ganz einfach Stil verleihen. Die Auswahlmöglichkeiten sind jedoch eingeschränkt. Für weitere Optionen müssen Sie benutzerdefiniertes CSS und Codes verwenden.

Sie können fast alles anpassen, von Farbverläufen, Schriftarten und Zeilenhöhe bis hin zu Stilen und Hintergrundfarbe von Blöcken.

5. Dynamische Optionen 

Früher gab es eine statische Symbolleiste, die Ihnen alles anzeigte. Heute erledigt eine dynamische Symbolleiste alles für Sie. Diese Symbolleiste reagiert auf Änderungen an Ihren Inhalten und ermöglicht Ihnen so effizienteres Bearbeiten und Ähnliches.

WPBakery

1. Front- und Backend-Editor

WP Bakery Page Builder verfügt sowohl über einen Frontend- als auch einen Backend-Editor. Der Frontend-Editor ist im Vergleich zu anderen Editoren wie Divi oder Elementor deutlich verbesserungswürdig. Mir ist aufgefallen, dass das Ziehen von Elementen und insbesondere zwischen den verschiedenen Spalten manchmal etwas steif ist.

Der Backend-Editor hingegen ist ein sehr praktisches Werkzeug, um die Seiten schnell und gut aufzubauen. Du kannst übrigens beliebig oft zwischen Frontend und Backend wechseln. Wichtig ist, vorher alles zu speichern, sonst geht die Arbeit verloren.

2. Verschiedene addons

WPBakery hat viele addons Sie befinden sich in ihrem Repository. Sie können sie hervorragend für Ihre Inhaltsblöcke und zur weiteren Anpassung der Website nutzen.

3. WP Bakery Page Builder-Elemente

In WPBakery haben Sie Zugriff auf eine Vielzahl unterschiedlicher Elemente. Es stehen verschiedene Plugins für WPBakery zur Verfügung, die Sie einfach und effektiv nutzen können.

4. WP Bakery Page Builder + Woocommerce

WPBakery Pagebuilder arbeitet nahtlos mit WooCommerce, dem beliebten Webshop-Plugin, zusammen. Darüber hinaus bietet der Editor zahlreiche Elemente, die speziell für WooCommerce entwickelt wurden.

5. Demo-Layouts und Vorlagen

Demos sind im Page Builder integriert, mit dem Sie alle Arten von Seiten erstellen können. Sehr praktisch, nicht bei Null anfangen zu müssen. Die meisten Themes bieten bereits fertige Demoseiten, aber man kann nie genug Ausgangsmaterial haben.

Welches denn überhaupt?

Sie sehen, sowohl WPBakery als auch Guttenberg bieten eine Menge nützlicher und toller Funktionen und Tools. Daher ist es nicht leicht, ein Urteil zu fällen. Unserer Meinung nach sind sie in gewisser Weise gleichauf.

Gutenberg vs. WPBakery: Benutzeroberfläche

Gutenberg

Gutenberg verfügt über eine sehr benutzerfreundliche Benutzeroberfläche. Es gibt nützliche Eingabeaufforderungen, die Ihnen zeigen, wohin Sie gehen und was als Nächstes zu tun ist.

Beim Hinzufügen von Blöcken gibt es ein Pluszeichen, auf das Sie klicken und das gewünschte Element hinzufügen sollten.

Beachten Sie, dass die Benutzeroberfläche manchmal etwas verwirrend sein kann, Sie sich aber mithilfe der Hilfezeichen und Ähnlichem sicher zurechtfinden.

WPBakery

Viele glauben, dass ein Page Builder nur zum Gestalten und Betreiben einer Website dient. Das ist ein Irrglaube, denn man muss seine Website ständig optimieren. Immer!

Hier kommt die Bedeutung eines funktionsreichen Page Builders zum Tragen. Wählen Sie einen Page Builder, der einfach zu navigieren ist und Ihnen ermöglicht, Ihre Website so zu gestalten und zu pflegen, dass Conversions erzielt werden.

WPBakery bietet eine hervorragende Benutzeroberfläche. Es verfügt über ein Plus-Symbol, mit dem Sie die benötigten Elemente finden können.

Ein großartiges Feature von WPBakery, das mit der Benutzeroberfläche zusammenhängt, ist die Möglichkeit, sowohl das Frontend als auch das Backend Ihrer Website zu ändern. Wenn Backend-Bearbeitung für Sie also eine wichtige Rolle spielt, sollten Sie sich unbedingt dafür entscheiden.

Gutenberg vs. WPBakery: Geschwindigkeit und Leistung

A Geschwindigkeit der Website war schon immer ein wichtiger Faktor.

Gutenberg: Gebaut für Geschwindigkeit

Als nativer Editor von WordPress profitiert Gutenberg von einer schlanken, direkt in den Kern integrierten Architektur. Das bedeutet weniger zusätzliche Skripte und weniger Abhängigkeiten. Beispielsweise verbesserte sich die Performance-Bewertung bei einem Website-Relaunch, bei dem dasselbe Theme und dieselben Plugins verwendet, aber der Page Builder von WPBakery auf Gutenberg umgestellt wurde, von „E“ auf „C“.

Rezensenten im Jahr 2025 beschreiben Gutenberg auch als „unglaublich leistungsstark und performant“, insbesondere für große Websites, vor allem weil es viele der bei älteren Page-Buildern üblichen Probleme im Zusammenhang mit aufgeblähtem Code vermeidet.

WPBakery: Kraft und Leistung im Gleichgewicht

WPBakery bietet umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, doch diese Möglichkeiten haben ihren Preis: Laut einer aktuellen Übersicht führender Website-Baukästen kann WPBakery „Websites verlangsamen, wenn sie mit Add-ons überladen werden“. Ein Test aus dem Jahr 2023 berichtete, dass WPBakery auf Mobilgeräten einen PageSpeed-Wert von 79/100, eine vollständige Ladezeit von etwa 3.6 s und eine Gesamtseitengröße von knapp 983 kB.

Wenn Ihr Projekt höchste Geschwindigkeit, schlanke Produktionsprozesse und minimalen Wartungsaufwand erfordert, bietet Gutenberg derzeit einen Leistungsvorsprung. Entscheiden Sie sich für WPBakery, sollten Sie zusätzliche Optimierungsmaßnahmen (Caching, Minimierung des Ressourcenverbrauchs, Bereinigung) einplanen, um eine vergleichbare Leistung zu erzielen.

SEO und Codequalität

A Geschwindigkeit der Website war schon immer ein wichtiger Faktor. Laut einer Reihe durchgeführter Tests ist Gutenberg insgesamt schneller als WPBakery. 

WPBakery kann die Geschwindigkeit Ihrer Website beeinträchtigen, insbesondere aufgrund der Verwendung von Shortcodes und komplexeren Elementen. 

Mit der richtigen Optimierung lässt sich der Einfluss auf die Leistung jedoch minimieren.

Gutenberg gilt von Haus aus als SEO-freundlicher, da es sauberen Code erzeugt und keine Shortcodes hinterlässt. 

WPBakery erfordert mehr Aufmerksamkeit, um sicherzustellen, dass die Shortcodes die Suchmaschinenoptimierung nicht negativ beeinflussen.

Dies ist umso wichtiger für Ihre Besucher, denn wenn Ihre Website langsam lädt, könnten Sie eine beträchtliche Anzahl von Besuchern/Kunden verlieren. 

Vergessen Sie jedoch nicht, dass diese beiden zusammen mit Elementor zu den schnellsten Seitenerstellern auf dem Markt gehören.

Kompatibilität und Integration

Gutenberg:
Als Standardeditor von WordPress bietet Gutenberg eine nahtlose Integration mit den meisten modernen Themes und Plugins und minimiert so Konflikte. 

Die Ausrichtung auf den WordPress-Kern garantiert fortlaufende Unterstützung durch die Community mit häufigen Updates und Kompatibilitätskorrekturen. 

Entwickler und Theme-Autoren legen Wert auf Gutenberg-Kompatibilität, was es zu einer zuverlässigen Wahl für langfristige Projekte macht. 

Die blockbasierte Struktur entspricht den sich entwickelnden Webstandards und gewährleistet so die Anpassungsfähigkeit an neue Tools.

WPBakery:
WPBakery zeichnet sich durch eine breite Kompatibilität mit verschiedenen Themes und Plugins aus, darunter WooCommerce integration. 

Die Abhängigkeit von Shortcodes erfordert jedoch regelmäßige Aktualisierungen, um die Kompatibilität mit neueren WordPress-Versionen und Drittanbieter-Tools zu gewährleisten. 

Obwohl die Themes flexibel sind, können Nutzer gelegentlich auf Konflikte mit stark angepassten Themes stoßen, die manuelle Anpassungen erfordern. Proaktive Updates des WPBakery-Teams tragen dazu bei, diese Probleme zu minimieren und die Stabilität auf unterschiedlichen Systemkonfigurationen zu gewährleisten.

Gutenberg vs. WPBakery: Preispläne

Gutenberg-Preisgestaltung

GUTENBERG ist völlig kostenlos. Sie können das Plugin einfach hinzufügen und nutzen.

WPBakery-Preise

Im Gegensatz zu Gutenberg ist WPBakery nicht kostenlos. Es gibt zwei verschiedene Pläne: den regulären Plan für 56 US-Dollar und den erweiterten Plan für 299 US-Dollar. Die Unterschiede zwischen diesen beiden Plänen finden Sie hier. werden auf dieser Seite erläutertDas Gute daran ist, dass es sich um eine einmalige Zahlung handelt.

Migration von WPBakery zu Gutenberg

Challenges:
Der Übergang von WPBakery zu Gutenberg hinterlässt oft Shortcode-Überreste, was zu Layout-Inkonsistenzen oder fehlerhaften Elementen führt. 

Seiten, die mit dem Drag-and-Drop-System von WPBakery erstellt wurden, müssen möglicherweise im Blockeditor von Gutenberg neu gestaltet werden, da Strukturen nicht direkt übertragen werden.

Solutions:
Automatisierte Migrationstools oder benutzerdefinierte Skripte können Shortcodes in Blöcke umwandeln, eine manuelle Nachbearbeitung kann jedoch weiterhin erforderlich sein. 

Bei komplexen Websites gewährleisten professionelle Migrationsdienste Datenintegrität und Designkohärenz. 

Zu den bewährten Methoden gehören gründliche Datensicherungen, Tests in einer Testumgebung und inkrementelle Aktualisierungen. 

Priorisieren Sie inhaltsreiche Seiten und nutzen Sie die wiederverwendbaren Blöcke von Gutenberg, um die Neugestaltung zu vereinfachen.

Gutenberg vs. WPBakery: Vor- und Nachteile

Sehen wir uns nun einige Vor- und Nachteile von WPBakery und Gutenberg an.

Gutenberg

Vorteile	Nachteile
Blocksystem-Visualisierung	Nicht so viel leistungsstarker Kundensupport
Benutzerfreundlich	Einschließlich weniger Themen
Kostenlos
Drag & Drop-Oberfläche

WPBakery

Vorteile	Nachteile
Hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten	Verwirrung bei der Auswahl aus all den Anpassungsoptionen
Umfangreiche Sammlung von Assets in der Vorlagenbibliothek	Zu viele Shortcodes nach der Deaktivierung des Plugins übrig lassen
	Etwas langsamer wegen der Anzahl der Kurzwahlnummern
	Keine Inline-Bearbeitung

Fazit

Also, wer ist der Gewinner? Gutenberg oder WPBakery?

Sie sollten immer bedenken, dass vor allem Ihre persönlichen Vorlieben ein wichtiges Motiv für die Auswahl eines Produkts sind.

In Sachen Design und Geschwindigkeit ist Gutenberg der klare Gewinner. WPBakery zeigte nach unseren Beobachtungen manchmal leichte Fehler.

Was die Updates betrifft, veröffentlichen sie Updates fast mit der gleichen Häufigkeit. Es gibt hier also keinen Gewinner.

In Bezug auf die Anzahl der Elemente bietet WPBakery jedoch deutlich mehr Elemente als WPBakery.

Ein großes Problem mit dem WPBakery Page Builder ist, dass nach der Deaktivierung eine riesige Menge an Shortcodes übrig bleibt. Außerdem sind diese schwer zu bereinigen und beeinträchtigen die Geschwindigkeit Ihrer Website.

Wenn Sie also ein abschließendes Urteil zu diesen beiden Seitenerstellern suchen, fällt unseres an Gutenberg.

Wenn Sie Erfahrungen mit der Verwendung dieser beiden haben, würden wir uns sehr freuen, im Kommentarbereich davon zu hören.

Vielen Dank für das Lesen dieses Artikels. Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen.

Nutzerfeedback und Erfahrungen aus der Praxis

Ergänzend zum obigen Funktions- und Leistungsvergleich ist es aufschlussreich, zu betrachten, wie Anwender und Entwickler im Alltag über die praktische Verwendung dieser beiden Tools sprechen:

Gutenberg

• Viele Nutzer schätzen die geringe Größe und die Tatsache, dass es ohne zusätzliche Page-Builder-Plugins einfach funktioniert. Ein Rezensent schrieb:
  

„Ich nutze und veröffentliche seit einiger Zeit mit dem Gutenberg-Editor … insgesamt bin ich mit der Richtung, die Gutenberg einschlägt, zufrieden.“

• Andererseits äußern einige Nutzer Bedenken:
  

„Gutenberg hat noch einen langen Weg vor sich, bis es mit modernen Page-Buildern konkurrieren kann … der Mangel an Anpassungsmöglichkeiten … die verwirrende Benutzeroberfläche.“

WPBakery Page Builder

• Einige Behörden berichten von erheblichen Schwierigkeiten bei der Instandhaltung von Anlagen, die von WPBakery errichtet wurden:
  

„Wenn ich das Plugin deaktiviere, werden viele 'vc_row'-Einträge angezeigt… das lässt sich nur durch manuelles Bearbeiten aller Beiträge beheben.“

• Andere heben die Langzeitfolgen hervor.
• rm-Code und Leistungsprobleme:
  

„Das Plugin muss dringend überarbeitet werden! … Die Antwort, dass man lernen sollte, es besser zu benutzen, ist genau das Problem…“

Zusammenfassung der Feedbackthemen:

• Wartungsfreundlichkeit und KundenbindungViele WPBakery-Nutzer berichten vom „Lock-in“-Effekt beim Wechsel zu einem anderen Anbieter, da sie mit verbliebenen Shortcodes und Layoutproblemen zu kämpfen haben..
  
• Lernkurve und BenutzerfreundlichkeitGutenberg ist einfacher zu bedienen, erfordert aber möglicherweise zusätzliche Tools für deepWPBakery bietet mehr Kontrolle, erfordert aber eine steilere Lernkurve und einen höheren Wartungsaufwand.
  
• Leistung & Stabilität: Rückmeldungen aus der Praxis bestätigen oft die Bedenken hinsichtlich der Leistung: WPBakery wird für höhere Ausgabemengen und langsamere Bearbeitungsprozesse kritisiert.
  

ZusammenfassungDiese Nutzerstimmen bestätigen die Ergebnisse des technischen Vergleichs. Wenn Sie eine Website erstellen, bei der langfristige Wartbarkeit, Geschwindigkeit und minimale Plugin-Abhängigkeiten wichtig sind, stößt Gutenberg tendenziell auf positivere Nutzerbewertungen. Benötigen Sie detaillierte Layout-Kontrollen und sind Sie bereit, zusätzlichen Wartungsaufwand in Kauf zu nehmen, ist WPBakery weiterhin eine Option – allerdings sollten Sie die damit verbundenen Kompromisse bei Benutzerfreundlichkeit und Wartungsaufwand einkalkulieren.

Wenn Sie selbst schon einmal einen dieser Hausbausätze verwendet haben, teilen Sie uns gerne Ihre Erfahrungen mit: Was hat Ihnen gefallen, wo gab es Schwierigkeiten und würden Sie sich beim nächsten Mal anders entscheiden? Wir freuen uns auf Ihre Kommentare!

Tipps zur Umsetzung

• Fügen Sie diesen neuen Abschnitt ein. kurz vor dem SchlussSo entwickelt sich der Prozess von „So vergleichen sie sich“ zu „Das sagen die Nutzer“.
  
• Geht davon Hervorhebung von 2-3 kurzen Nutzerzitaten in Hinweiskästen (oder Blockzitaten) zur besseren visuellen Wirkung.
  
• Wenn möglich, könnten Sie sogar Screenshots oder Links einbetten aus angesehenen Rezensionsbeiträgen (mit korrekter Quellenangabe) für eine höhere Glaubwürdigkeit.
  
• Laden Sie die Leser in den Kommentaren oder im interaktiven Abschnitt am Ende dazu ein, ihre eigenen Erfahrungen mitzuteilen („Haben Sie einen der beiden Builder verwendet? Erzählen Sie uns Ihre Geschichte!“), um das Engagement zu steigern und im Laufe der Zeit neue Erfahrungsberichte zu generieren.

Gutenberg vs. WPBakery: Fazit

Also, wer ist der Gewinner? Gutenberg oder WPBakery?

Sie sollten immer bedenken, dass vor allem Ihre persönlichen Vorlieben ein wichtiges Motiv für die Auswahl eines Produkts sind.

In Sachen Design und Geschwindigkeit ist Gutenberg der klare Gewinner. WPBakery zeigte nach unseren Beobachtungen manchmal leichte Fehler.

Was die Updates betrifft, veröffentlichen sie Updates fast mit der gleichen Häufigkeit. Es gibt hier also keinen Gewinner.

In Bezug auf die Anzahl der Elemente bietet WPBakery jedoch deutlich mehr Elemente als WPBakery.

Ein großes Problem mit dem WPBakery Page Builder ist, dass nach der Deaktivierung eine riesige Menge an Shortcodes übrig bleibt. Außerdem sind diese schwer zu bereinigen und beeinträchtigen die Geschwindigkeit Ihrer Website.

Wenn Sie also ein abschließendes Urteil zu diesen beiden Seitenerstellern suchen, fällt unseres an Gutenberg.

Wenn Sie Erfahrungen mit der Verwendung dieser beiden haben, würden wir uns sehr freuen, im Kommentarbereich davon zu hören.

Vielen Dank für das Lesen dieses Artikels. Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen.