Gutenberg vs WPBakery : quel constructeur de pages vous convient le mieux en 2024 ?

Aujourd'hui, nous avons une comparaison pour vous.

En 2025, choisir le bon constructeur de pages — celui natif de WordPress — sera crucial. Gutenberg ou une puissance tierce Boulangerie WPB—détermine la flexibilité, la vitesse et l'évolutivité de votre site. 

Gutenberg, un éditeur par blocs, offre simplicité et intégration transparente, tandis que WPBakery excelle par sa personnalisation par glisser-déposer et ses modèles prédéfinis. 

À mesure que les standards du web évoluent, le choix d'un outil qui allie performance, compatibilité et facilité d'utilisation est essentiel pour pérenniser votre site. 

Cette comparaison explore des facteurs clés tels que la conception de l'interface, le référencement, la vitesse et les défis de la migration, vous permettant ainsi de prendre une décision éclairée et adaptée à vos besoins en matière de développement web pour 2024.

À retenir

Recommandation finale : Choisissez Gutenberg pour sa rapidité et sa simplicité ; optez pour WPBakery si la personnalisation avancée et les modèles sont des priorités.

Différences fondamentales : Gutenberg est léger et intégré nativement à WordPress, tandis que WPBakery offre la flexibilité du glisser-déposer et des modèles prédéfinis.

Expérience utilisateur: L'interface par blocs de Gutenberg est intuitive pour les débutants ; WPBakery offre une édition avancée front-end/back-end pour un contrôle précis.

Avantage en matière de performances : Gutenberg se charge plus rapidement grâce à son code minimal, tandis que la configuration de WPBakery, riche en shortcodes, peut ralentir les sites sans optimisation.

Convivialité SEO : Gutenberg génère par défaut un code propre et optimisé pour le référencement. WPBakery nécessite un nettoyage manuel pour éviter les problèmes de référencement liés aux shortcodes.

Considérations de coût : Gutenberg est gratuit, tandis que WPBakery est disponible à partir de 69 $ pour un accès à vie (paiement unique).

Compatibilité: Les deux fonctionnent avec la plupart des thèmes/plugins, mais Gutenberg s'aligne mieux sur les normes évolutives de WordPress pour une utilisation à long terme.

Défis migratoires : Le passage de WPBakery à Gutenberg peut laisser des shortcodes résiduels, nécessitant des refontes ou des outils de nettoyage.

Comprendre Gutenberg et WPBakery

Avant d'entrer dans les détails, voici un aperçu rapide des facteurs les plus importants à prendre en compte lors de la comparaison de ces deux constructeurs de pages :

Gutenberg contre WPBakery

Alors sans plus hésiter, allons-y.

Gutenberg

Lorsque WordPress 5.0 est sorti le 27 novembre 2018, la fonctionnalité la plus importante qu'il contenait était Gutenberg. Le nom vient de Johannes Gutenberg, l'inventeur de l'imprimerie mécanique.

Lorsqu'il a été introduit, tout le monde en a été enthousiasmé, à tel point que certains développeurs ont appelé Gutenberg "l'avenir de WordPress".

Vous pouvez créer un look unique pour votre site Web en utilisant ce plugin. Il y a des fonctionnalités impressionnantes dans ce plugin dont nous parlerons dans cet article, mais pour faire court, Gutenberg est venu simplifier le processus de création de site web et d'améliorer l'expérience utilisateur à un tout autre niveau.

Pour mieux connaître ce plugin, nous devrions continuer avec cet article et le découvrir. Découvrons donc !

Boulangerie WPB

En tant que l'un des plugins de création de pages les plus célèbres au monde, WPBakery a été installé plus de 4 millions de fois. Auparavant appelé constructeur de site Web Visual Composer, le plug-in WPBakery Page Builder vous donne accès à des blocs de contenu uniques pour concevoir vos pages Web. Ces blocs sont appelés éléments de contenu.

Ces éléments de contenu fonctionnent avec le système de glisser-déposer, et vous pouvez les utiliser partout, avec un maximum de facilité. Ils contiennent des blocs de texte, des lecteurs vidéo, des boutons de médias sociaux, etc. vous permettant d'en tirer le meilleur parti.

Gutenberg contre WPBakery : Installation

Gutenberg

L'installation de Guttenberg est si simple que vous pouvez le faire en quelques minutes. Tout d'abord, vous devez vous rendre sur votre tableau de bord WordPress, allez dans la rubrique plugins puis cliquez sur 'ajouter nouveau'. Vous verrez alors un champ de recherche. Tapez simplement « Gutenberg » et le plugin apparaîtra dans la liste.

Il ne reste plus qu'à installer et activer le plugin.

Boulangerie WPB

L'installation de WPBakey n'est pas tellement différente de Gutenberg. La seule différence est que vous devez d'abord acheter le plugin, puis depuis le Plugins -> Ajouter nouveau, cliquez sur Télécharger et accédez au fichier zip du plugin. Dirigez-vous ensuite vers l’installation et l’activation. C'est tout.

Gutenberg vs WPBakery : comparaison des fonctionnalités

Gutenberg

1. Édition WYSIWYG

WYSIWYG signifie «Ce que vous voyez est ce que vous obtenez». Concernant Gutenberg, cela signifie que chaque fois que vous modifiez quelque chose, vous pouvez voir le résultat exact immédiatement.

De cette façon, vous ferez face à moins de confusion par rapport à un éditeur qui ne vous permet pas de voir ce qui se passe.

2. Système de bloc

Les blocs sont les signes distinctifs de Gutenberg. Si vous avez travaillé avec WordPress, ne serait-ce qu'une fois, vous savez certainement ce que sont ces blocages. Ce système de blocs est quelque chose avec lequel vous pouvez facilement créer votre site Web. Quels que soient les éléments que vous devez ajouter à votre site Web, cela doit être fait en utilisant les mêmes blocs.

3. Support d'ancrage

La prise en charge des ancres vous permet d'ajouter divers liens HTML et ancres à votre contenu. Cela vous sera utile lorsque, par exemple, vous déciderez d'ajouter un titre spécifique à votre page.

4. Mise en page et formatage 

Dans Gutenberg, vous pouvez facilement donner du style aux éléments de votre site Web ; cependant, il existe des restrictions concernant votre nombre de choix. Pour d'autres options, vous devrez appliquer des CSS et des codes personnalisés.

Vous pouvez presque tout personnaliser, des dégradés, des polices et de la hauteur des lignes aux styles et à la couleur d'arrière-plan des blocs.

5. Options dynamiques 

C'était l'époque où vous aviez une barre d'outils statique pour tout afficher. Désormais, une barre d'outils dynamique fera tout pour vous. Cette barre d'outils a été conçue pour être sensible à tout changement dans votre contenu et de cette façon, vous serez plus efficace lors de l'édition et d'autres choses.

Boulangerie WPB

1. Éditeur Front- et Back-end

WP Bakery Page Builder possède à la fois un éditeur frontal et un éditeur principal. L'éditeur frontal peut être un peu amélioré si je le compare avec d'autres éditeurs comme Divi ou Elementor. Le glissement des éléments et certainement entre les différentes colonnes est parfois un peu raide, j'ai remarqué.

L'éditeur back-end, quant à lui, est un très bel outil pour construire les pages bien et rapidement. Au fait, vous pouvez basculer entre le front et le backend aussi souvent que vous le souhaitez. Il est important de tout sauvegarder avant le changement ou vous perdrez le travail que vous avez fait.

2. Divers modules complémentaires

WPBakery a beaucoup d'addons dans son référentiel. Vous pouvez en faire un excellent usage pour vos blocs de contenu et personnaliser davantage le site Web.

3. Éléments de création de pages WP Bakery

Vous aurez accès à un monde d'éléments différents dans WPBakery. Il existe différents plugins disponibles pour WPBakery que vous pouvez utiliser facilement et efficacement.

4. Générateur de pages WP Bakery + Woocommerce

WPBakery Pagebuilder fonctionne de manière transparente avec Woocommerce, le plugin de boutique en ligne populaire. De plus, il existe de nombreux éléments dans l'éditeur, conçus spécialement pour le WooCommerce.

5. Mises en page et modèles de démonstration

Les démos sont intégrées dans le constructeur de pages avec lequel vous pouvez créer toutes sortes de pages. Très pratique pour ne pas avoir à repartir de zéro. La plupart des thèmes proposent déjà des sites de démonstration prêts à l'emploi mais on ne peut jamais avoir assez de matériel de départ.

Lequel, après tout ?

Vous voyez, WPBakery et Guttenberg ont une tonne de fonctionnalités et d'outils utiles et impressionnants. Donc, rendre un verdict n'est pas une tâche facile. À notre avis, disons qu'ils obtiennent en quelque sorte le même score.

Gutenberg contre WPBakery : interface utilisateur

Gutenberg

Gutenberg présente une interface utilisateur très conviviale. Il existe des invites utiles qui vous aideront à afficher où aller et quoi faire ensuite.

Lors de l'ajout de blocs, il y a un signe plus sur lequel vous devez cliquer et ajouter l'élément dont vous avez besoin.

Notez que l'interface utilisateur peut parfois être un peu déroutante, mais vous pouvez sûrement vous y retrouver en utilisant les panneaux d'aide et d'autres choses.

Boulangerie WPB

Beaucoup pensent qu'un constructeur de pages sert uniquement à concevoir et à gérer votre site Web. C'est une fausse croyance commune, car vous avez toujours besoin de peaufiner votre site Web en cours de route. Toujours!

C'est là que l'importance d'un constructeur de pages complètes vient au premier plan. Vous devez choisir un constructeur de page facile à naviguer, vous permettant de concevoir et de maintenir votre site Web de manière à conduire à la conversion.

WPBakery est magnifique en ce qui concerne son interface utilisateur. Il a une icône plus qui vous aidera à trouver les éléments dont vous avez besoin.

Une grande fonctionnalité de WPBakery liée à son interface utilisateur est qu'il vous permet de modifier à la fois le frontend et le backend de votre site Web. Donc, si l'édition backend est un pilier pour vous, vous devez absolument y aller.

Gutenberg vs WPBakery : vitesse et performances

A la vitesse du site a toujours été un facteur important.

Gutenberg : Conçu pour la vitesse

En tant qu'éditeur natif de WordPress, Gutenberg bénéficie d'une architecture allégée intégrée au cœur du système, ce qui réduit le nombre de scripts supplémentaires et de dépendances importantes. Par exemple, lors de la refonte d'un site web avec le même thème et les mêmes extensions, mais en remplaçant WPBakery Page Builder par Gutenberg, les performances sont passées de la note « E » à la note « C ».

Les critiques de 2025 décrivent également Gutenberg comme « incroyablement puissant et performant », en particulier pour les grands sites, principalement parce qu'il évite bon nombre des problèmes de surcharge fréquents dans les anciens constructeurs de pages.

WPBakery : L'équilibre entre puissance et performance

WPBakery offre une puissance de personnalisation considérable, mais cette puissance a un coût : selon un récent résumé des meilleurs constructeurs, WPBakery « peut ralentir les sites web s'il est surchargé d'extensions ». Un test de 2023 a rapporté que WPBakery affichait un score PageSpeed ​​mobile de 79/100, un temps de chargement complet d'environ 3.6 s et une taille totale de page proche de 983 kB.

Si votre projet exige une vitesse maximale, une productivité réduite et une maintenance minimale, Gutenberg offre actuellement de meilleures performances. Si vous optez pour WPBakery, vous devrez prévoir des optimisations supplémentaires (mise en cache, réduction des ressources, nettoyage) pour obtenir des performances comparables.

Référencement et qualité du code

A la vitesse du site Cela a toujours été un facteur important. D'après plusieurs tests effectués, Gutenberg est globalement plus rapide que WPBakery. 

WPBakery peut affecter la vitesse de votre site web, notamment en raison de son utilisation de shortcodes et d'éléments plus complexes. 

Cependant, une optimisation appropriée permet de minimiser l'impact sur les performances.

Gutenberg est considéré comme plus optimisé pour le référencement naturel dès sa mise en service, car il produit un code propre et ne laisse pas de codes courts résiduels. 

WPBakery nécessite une attention accrue afin de s'assurer que les shortcodes n'aient pas d'impact négatif sur le référencement naturel.

C’est d’autant plus important pour vos visiteurs, car si votre site web se charge lentement, vous risquez de perdre un nombre considérable de visiteurs/clients. 

Cependant, n'oubliez pas que ces deux, avec Elementor, sont parmi les constructeurs de pages les plus rapides disponibles sur le marché.

Compatibilité et intégration

Gutenberg :
En tant qu'éditeur par défaut de WordPress, Gutenberg offre une intégration transparente avec la plupart des thèmes et plugins modernes, garantissant ainsi un minimum de conflits. 

Son intégration au cœur de WordPress garantit un soutien continu de la communauté, avec des mises à jour fréquentes et des correctifs de compatibilité. 

Les développeurs et les auteurs de thèmes privilégient la compatibilité avec Gutenberg, ce qui en fait un choix fiable pour les projets à long terme. 

Sa structure par blocs est conforme aux normes web en constante évolution, garantissant ainsi son adaptabilité à mesure que de nouveaux outils émergent.

Boulangerie WPB :
WPBakery se targue d'une large compatibilité avec les thèmes et les plugins, y compris l'intégration WooCommerce. 

Cependant, son utilisation de codes courts exige des mises à jour régulières pour assurer sa compatibilité avec les nouvelles versions de WordPress et les outils tiers. 

Bien que flexible, WPBakery peut parfois engendrer des conflits avec des thèmes hautement personnalisés, nécessitant des ajustements manuels. Les mises à jour proactives de l'équipe WPBakery contribuent à atténuer ces problèmes, garantissant ainsi la stabilité sur différentes configurations.

Gutenberg vs WPBakery : Plans tarifaires

Tarifs Gutenberg

GUTENBERG est entièrement gratuit. Vous pouvez facilement ajouter ce plugin et commencer à l'utiliser.

Prix ​​WPBakery

Contrairement à Gutenberg, WPBakery n'est pas gratuit. Il a deux plans distincts : l'un est le plan régulier, qui coûte 56 $, et l'autre est le plan étendu, qui vous coûte 299 $. Vous pouvez voir les détails des différences entre ces deux ici. La bonne chose à ce sujet est qu'il s'agit d'un paiement unique.

Migration de WPBakery vers Gutenberg

Défis:
La transition de WPBakery à Gutenberg laisse souvent des traces de shortcode, créant des incohérences de mise en page ou des éléments cassés. 

Les pages créées avec le système de glisser-déposer de WPBakery peuvent nécessiter une refonte dans l'éditeur de blocs de Gutenberg, car les structures ne se traduisent pas directement.

Solutions:
Des outils de migration automatisés ou des scripts personnalisés peuvent convertir les codes courts en blocs, même si un nettoyage manuel peut toujours être nécessaire. 

Pour les sites complexes, les services de migration professionnels garantissent l'intégrité des données et la cohérence de la conception. 

Les bonnes pratiques comprennent des sauvegardes complètes, des tests dans un environnement de test et des mises à jour progressives. 

Donnez la priorité aux pages riches en contenu et tirez parti des blocs réutilisables de Gutenberg pour rationaliser les efforts de refonte.

Gutenberg contre WPBakery : avantages et inconvénients

Examinons maintenant un certain nombre d'avantages et d'inconvénients de WPBakery et Gutenberg.

Gutenberg

Boulangerie WPB

Conclusion

Alors, qui est le gagnant ? Gutenberg ou WPBakery ?

Vous devez toujours considérer qu'avant tout, votre préférence personnelle est un motif important pour choisir un produit.

En termes de style et de vitesse, Gutenberg est de loin un gagnant incontestable. Sur la base de nos observations, WPBakery s'est avéré parfois un peu glitché.

En ce qui concerne les mises à jour, ils publient des mises à jour presque avec la même fréquence ; donc pas de gagnant ici.

Cependant, en ce qui concerne le nombre d'éléments, WPBakery propose bien plus d'éléments que WPBakery.

Un problème majeur avec le constructeur de pages WPBakery est que vous vous retrouverez avec un énorme gâchis de codes courts après l'avoir désactivé. De plus, ils sont difficiles à nettoyer et réduiront la vitesse de votre site Web.

Donc, si vous cherchez un verdict final pour ces constructeurs de deux pages, le nôtre va à Gutenberg.

Si vous avez une expérience concernant l'utilisation de ces deux, nous serions plus que ravis de vous entendre dans la section des commentaires.

Merci d'avoir lu cet article. Nous espérons que nous aurions pu vous aider.

Commentaires des utilisateurs et expériences concrètes

Pour compléter la comparaison des fonctionnalités et des performances présentée ci-dessus, il est utile d'examiner comment les utilisateurs et les développeurs parlent de l'utilisation pratique de ces deux outils :

Gutenberg

• De nombreux utilisateurs apprécient sa légèreté et sa simplicité d'utilisation, sans avoir à installer de plugins supplémentaires. Un utilisateur a écrit :
  

« J’utilise et je publie avec l’éditeur Gutenberg… globalement, je suis satisfait de la direction que prend Gutenberg. »

• En revanche, certains utilisateurs expriment des inquiétudes :
  

« Gutenberg a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir rivaliser avec les constructeurs de pages modernes… le manque d’options de personnalisation… l’interface utilisateur déroutante. »

WPBakery Page Builder

• Certaines agences signalent des difficultés importantes lors de la maintenance des sites construits avec WPBakery :
  

« Lorsque je désactive le plugin, de nombreux messages « vc_row » s'affichent… Il n'y a aucun moyen de corriger cela autrement qu'en modifiant manuellement tous les articles. »

• D'autres mettent en avant les longues périodes
• Problèmes de code et de performances liés à la suppression :
  

« Ce plugin a vraiment besoin d'être revu ! … La réponse « vous devriez apprendre à mieux l'utiliser » est précisément le problème… »

Résumé des thèmes de commentaires :

• Maintenabilité et verrouillageDe nombreux utilisateurs de WPBakery évoquent l'effet de « verrouillage » lors du passage à un autre outil en raison des shortcodes résiduels et des problèmes de mise en page..
  
• Courbe d'apprentissage et convivialitéGutenberg est plus facile à prendre en main, mais peut nécessiter des outils supplémentaires pour des mises en page plus complexes ; WPBakery offre plus de contrôle, mais sa courbe d’apprentissage est plus abrupte et sa maintenance plus lourde.
  
• Performance et stabilitéLes retours d'expérience concrets confirment souvent les problèmes de performance : WPBakery est notamment pointé du doigt pour sa production plus lourde et son expérience d'édition plus lente.
  

À emporterCes retours d'utilisateurs confirment les conclusions de la comparaison technique. Si vous développez un site où la maintenabilité à long terme, la rapidité et un minimum de dépendances aux plugins sont essentiels, Gutenberg bénéficie généralement d'un meilleur accueil. Si vous avez besoin d'un contrôle précis de la mise en page et que vous êtes prêt à assumer une maintenance plus importante, WPBakery peut convenir, mais il faudra prendre en compte les compromis en termes d'ergonomie et de facilité de nettoyage.

Si vous avez déjà utilisé l'un de ces outils de création de maisons, n'hésitez pas à partager votre expérience : ce que vous avez apprécié, les difficultés rencontrées et si vous feriez un choix différent la prochaine fois. Vos commentaires sont les bienvenus !

Conseils de mise en œuvre

• Insérez cette nouvelle section juste avant la conclusion, donc on passe de « voici comment ils se comparent » à « voici ce que disent les utilisateurs ».
  
• Considérer mettre en évidence 2 à 3 courtes citations d'utilisateurs dans des encadrés (ou des citations) pour un impact visuel.
  
• Si possible, vous pourriez même insérer des captures d'écran ou des liens à partir de publications d'avis réputées (avec attribution appropriée) pour une crédibilité accrue.
  
• Dans votre section de commentaires ou votre section interactive à la fin, invitez les lecteurs à soumettre leur propre expérience (« Avez-vous utilisé l'un ou l'autre de ces constructeurs ? Racontez-nous votre histoire ! ») afin d'accroître l'engagement et de générer de nouveaux témoignages au fil du temps.

Foire Aux Questions (FAQ)

Gutenberg contre WPBakery : Conclusion

Alors, qui est le gagnant ? Gutenberg ou WPBakery ?

Vous devez toujours considérer qu'avant tout, votre préférence personnelle est un motif important pour choisir un produit.

En termes de style et de vitesse, Gutenberg est de loin un gagnant incontestable. Sur la base de nos observations, WPBakery s'est avéré parfois un peu glitché.

En ce qui concerne les mises à jour, ils publient des mises à jour presque avec la même fréquence ; donc pas de gagnant ici.

Cependant, en ce qui concerne le nombre d'éléments, WPBakery propose bien plus d'éléments que WPBakery.

Un problème majeur avec le constructeur de pages WPBakery est que vous vous retrouverez avec un énorme gâchis de codes courts après l'avoir désactivé. De plus, ils sont difficiles à nettoyer et réduiront la vitesse de votre site Web.

Donc, si vous cherchez un verdict final pour ces constructeurs de deux pages, le nôtre va à Gutenberg.

Si vous avez une expérience concernant l'utilisation de ces deux, nous serions plus que ravis de vous entendre dans la section des commentaires.

Merci d'avoir lu cet article. Nous espérons que nous aurions pu vous aider.

messages recommandés

Les meilleurs plugins WP Shop Builder en 2025 : un guide pour les entrepreneurs

30 octobre 2025

Comment suivre les inscriptions aux événements et les conversions de participation dans Google Analytics

1 octobre 2025

10 plugins WordPress indispensables pour un site web performant en 2025

11 septembre