Gutenberg против WPBakery: какой конструктор страниц подойдет вам лучше всего в 2024 году?

Сегодня у нас есть сравнение для вас.

В 2025 году выбор правильного конструктора страниц — встроенного в WordPress Гутенберг или сторонний источник энергии WPBakery— определяет гибкость, скорость и масштабируемость вашего сайта. 

Gutenberg, блочный редактор, предлагает простоту и бесшовную интеграцию, а WPBakery выделяется возможностью настройки методом перетаскивания и готовыми шаблонами. 

Поскольку веб-стандарты развиваются, выбор инструмента, сочетающего в себе производительность, совместимость и простоту использования, становится критически важным для будущего вашего сайта. 

В этом сравнении рассматриваются такие ключевые факторы, как дизайн интерфейса, SEO, скорость и проблемы миграции, что позволяет вам принять обоснованное решение, соответствующее вашим потребностям в веб-разработке в 2024 году.

Понимание Гутенберга и WPBakery

Прежде чем углубляться в детали, давайте кратко рассмотрим наиболее важные факторы, которые следует учитывать при сравнении этих двух конструкторов страниц:

Имя аддона	Цена (в год)	Кейсы	Совместимость с MEC Lite
Elementor Single Builder	$39	Создайте собственный шаблон страницы мероприятия, используя редактор Elementor с функцией перетаскивания элементов.	✅
Elementor Shortcode Builder	$39	Настраивайте существующие короткие коды MEC непосредственно в Elementor.	✅
Elementor Shortcode Designer	$39	Создавайте новые шорткоды календаря с помощью Elementor, используя виджеты MEC.	✅
Elementor Form Builder	$39	Создавайте формы бронирования, используя интерфейс Elementor.	❌
Elementor FES Builder	$39	Создайте индивидуальную форму отправки сообщений о событиях для посетителей вашего сайта.	✅
Divi Single Builder	$39	Создайте индивидуальный шаблон страницы события с помощью Divi.	✅
Строитель Гутенберга	$49	Создайте индивидуальный шаблон страницы мероприятия с помощью Gutenberg.	✅
Virtual Events	$39	Встраивайте защищенные паролем ссылки для ваших онлайн-мероприятий.	✅
Zoom Integration	$39	Импортируйте конференции Zoom на свой сайт и закажите платный доступ с паролем.	✅
Интеграция с WebEx	$39	Встраивайте защищенные паролем ссылки для своих мероприятий Webex.	✅
Advanced Importer	$39	Импортируйте события с таких платформ, как Facebook, Google и Eventbrite, а также из форматов ICS/CSV.	✅
Синхронизация мультисайтовых событий	$39	Синхронизируйте события между основным сайтом и дочерними сайтами в многосайтовой конфигурации.	✅
Интеграция Zapier	$39	Подключите MEC к различным приложениям через Zapier для автоматизации рабочих процессов.	❌
Event API	$49	Демонстрируйте события и календари вашего сайта на других сайтах без установки MEC.	✅
BuddyBoss Integration	$39	Назначайте события группам BuddyBoss, что позволяет управлять событиями на уровне отдельных групп.	✅
Социальный Авто Плакат	$69	Автоматически делитесь своими событиями на различных платформах социальных сетей.	✅
Жидкие макеты	$69	Воспользуйтесь новыми современными обложками, чтобы преобразить внешний вид вашего календаря.	✅
Fluent-view Layouts	$39	Используйте более 20 новых скинов, разработанных на основе последних тенденций дизайна для всех шорткодов.	✅
WooCommerce Integration	$39	Интегрируйте WooCommerce для продажи билетов, что позволит одновременно приобретать билеты и другие товары в корзине.	❌
Ticket and Invoice	$119	Отправляйте стильные счета и регистрируйте участников с помощью QR-кодов.	❌
User Dashboard	$39	Предоставьте пользователям персональную панель управления для управления бронированиями, профилями и мероприятиями.	✅
Квадратный платеж	$39	Добавьте Square в качестве платежного шлюза для покупки билетов.	❌
Advanced Reports	$19	Получите доступ к комплексным функциям отчетности с фильтрами по дате, названию события и категориям для обзора событий после их проведения.	✅
Seat	$119	Создавайте индивидуальные схемы рассадки или используйте готовые шаблоны	❌
RSVP Events	$69	Пользователи могут подтвердить свое участие (да, нет, возможно) в мероприятии, чтобы оценить интерес к нему.	✅
Waiting List	$39	Пользователи могут зарегистрировать свое желание посетить мероприятие после того, как все билеты на него будут распроданы.	❌
Advanced Map	$49	Отображение более подробного места и направления события на Google Maps или OpenStreetMap.	❌
Advanced Organizer	$39	Отображайте подробную информацию об организаторах мероприятий на отдельной странице.	✅
Advanced Speaker	$39	Отображайте подробную информацию о спикерах мероприятия на отдельной странице.	✅
Advanced Location	$39	Создавайте эксклюзивные страницы для мест проведения мероприятий с подробными списками и интерактивными картами.	✅

Гутенберг против WPBakery

Итак, без дальнейших колебаний, давайте погрузимся.

Гутенберг

Когда WordPress 5.0 был выпущен 27 ноября 2018 года, самой важной функцией, которую он содержал, была Гутенберг. Название происходит от Иоганна Гутенберга, изобретателя механического печатного станка.

Когда он был представлен, все были в восторге от него до такой степени, что некоторые разработчики назвали Гутенберга «будущим WordPress».

С помощью этого плагина вы можете создать уникальный внешний вид для своего сайта. В этом плагине есть замечательные функции, которые мы обсудим в этой статье, но, если вкратце, Гутенберг пришел, чтобы упростить процесс создание сайта и поднять пользовательский опыт на новый уровень.

Чтобы лучше узнать этот плагин, мы должны продолжить эту статью и узнать. Итак, давайте узнаем!

WPBakery

Как один из самых известных в мире плагинов для создания страниц, WPBakery был установлен более 4 миллионов раз. Плагин WPBakery Page Builder, ранее называвшийся конструктором веб-сайтов Visual Composer, дает вам доступ к уникальным блокам контента для разработки ваших веб-страниц. Эти блоки называются элементами контента.

Эти элементы контента функционируют с помощью системы перетаскивания, и вы можете использовать их везде с максимальной легкостью. Они содержат текстовые блоки, видеоплееры, кнопки социальных сетей и т. д., что позволяет вам максимально использовать их возможности.

Гутенберг против WPBakery: установка

Гутенберг

Установка Guttenberg настолько проста, что вы можете сделать это за несколько минут. Прежде всего, вы должны перейти на панель инструментов WordPress, перейти к заголовку плагинов и затем нажать «добавить новый». Затем вы увидите окно поиска. Просто введите «Gutenberg», и плагин появится в списке.

Осталось только установить и активировать плагин.

WPBakery

Установка WPBakey не сильно отличается от Гутенберга. Единственная разница в том, что вам сначала следует приобрести плагин, а затем приобрести его у Плагины -> Добавить новыйНажмите «Загрузить» и найдите ZIP-файл плагина. Затем перейдите к установке и активации. Вот и всё.

Гутенберг против WPBakery: сравнение функций

Гутенберг

1. Редактирование WYSIWYG

WYSIWYG означает «что вы видите, что вы получаете». Что касается Гутенберга, это означает, что всякий раз, когда вы что-то редактируете, вы сразу можете увидеть точный результат.

Таким образом, вы столкнетесь с меньшей путаницей по сравнению с редактором, который не позволяет вам видеть, что происходит.

2. Блочная система

Блоки — это фирменные знаки Гутенберга. Если вы хоть раз работали с WordPress, то точно знаете, что это за блоки. Эта блочная система — это то, с чем вы можете легко создать свой веб-сайт. Независимо от того, какие элементы вам нужно добавить на свой сайт, это нужно делать с помощью одних и тех же блоков.

3. Якорная поддержка

Поддержка привязки позволяет добавлять в контент различные HTML-ссылки и привязки. Это пригодится, когда, например, вы решите добавить определенный заголовок на свою страницу.

4. Макет и форматирование 

В Gutenberg вы можете легко придать стиль элементам вашего сайта; однако существуют ограничения относительно количества вариантов. Для дополнительных опций вам нужно будет применить пользовательский CSS и коды.

Вы можете настроить почти все, от градиентов, шрифтов и высоты строки до стилей и цвета фона блоков.

5. Динамические параметры 

Это были дни, когда у вас была статическая панель инструментов, чтобы отображать все. Теперь динамическая панель инструментов сделает все за вас. Эта панель инструментов была разработана таким образом, чтобы быть чувствительной к любым изменениям в вашем контенте, и таким образом вы будете более эффективны при редактировании и прочем.

WPBakery

1. Front-end и Back-end редактор

WP Bakery Page Builder имеет как внешний, так и внутренний редактор. Интерфейсный редактор можно немного улучшить, если сравнивать его с другими редакторами, такими как Divi или Elementor. Я заметил, что перетаскивание элементов и, конечно, между разными столбцами иногда немного тугое.

С другой стороны, внутренний редактор — очень хороший инструмент для качественного и быстрого создания страниц. Кстати, вы можете переключаться между интерфейсом и бэкендом так часто, как вам нравится. Важно сохранить все перед переключением, иначе вы потеряете проделанную работу.

2. Различный addons

WPBakery предлагает множество addons в его репозитории. Вы можете с успехом использовать их для создания контентных блоков и дальнейшей настройки веб-сайта.

3. Элементы конструктора страниц WP Bakery

У вас будет доступ к миру различных элементов в WPBakery. Для WPBakery доступны различные плагины, которые вы можете использовать легко и эффективно.

4. Конструктор страниц WP Bakery + Woocommerce

WPBakery Pagebuilder без проблем работает с Woocommerce, популярным плагином для интернет-магазина. Кроме того, в редакторе есть множество элементов, разработанных специально для WooCommerce.

5. Демонстрационные макеты и шаблоны

Демонстрации интегрированы в конструктор страниц, с помощью которого вы можете создавать все виды страниц. Очень удобно, что не нужно начинать с нуля. Большинство тем уже предлагают готовые демонстрационные сайты, но исходного материала никогда не бывает достаточно.

Какой, в конце концов?

Видите ли, и WPBakery, и Guttenberg имеют массу полезных, замечательных функций и инструментов. Так что вынесение приговора — непростая задача. На наш взгляд, допустим, они каким-то образом получают равный балл.

Гутенберг против WPBakery: пользовательский интерфейс

Гутенберг

Gutenberg имеет очень удобный пользовательский интерфейс. Есть полезные подсказки, которые помогут вам показать, куда идти и что делать дальше.

При добавлении блоков есть плюсик, на который следует нажать и добавить нужный вам элемент.

Обратите внимание, что пользовательский интерфейс иногда может немного сбивать с толку, но вы наверняка сможете разобраться, используя знаки помощи и прочее.

WPBakery

Многие считают, что конструктор страниц предназначен только для разработки и запуска вашего сайта. Это ложное распространенное мнение, так как вам всегда нужно настраивать свой сайт по пути. Всегда!

Именно здесь на первый план выходит важность полнофункционального конструктора страниц. Вам нужно выбрать конструктор страниц, в котором легко ориентироваться, что позволит вам разрабатывать и поддерживать свой веб-сайт таким образом, чтобы он приводил к конверсии.

WPBakery великолепен в плане пользовательского интерфейса. Он имеет значок плюса, который поможет вам найти нужные элементы.

Отличительной особенностью WPBakery, связанной с его пользовательским интерфейсом, является то, что он позволяет вам изменять как внешний, так и внутренний интерфейс вашего сайта. Так что, если редактирование бэкенда является для вас опорой, то вам обязательно стоит его использовать.

Гутенберг против WPBakery: скорость и производительность

A скорость сайта всегда было важным фактором.

Гутенберг: создан для скорости

Будучи нативным редактором WordPress, Gutenberg выигрывает за счёт компактной архитектуры, встроенной непосредственно в ядро, что означает меньше дополнительных скриптов и тяжёлых зависимостей. Например, при перестройке сайта с той же темой и плагинами, но с переходом с WPBakery Page Builder на Gutenberg, рейтинг производительности повысился с оценки «E» до «C».

Рецензенты в 2025 году также описывают Gutenberg как «невероятно мощный и производительный», особенно для больших сайтов, в первую очередь потому, что он избегает многих проблем, связанных с раздуванием, характерных для старых конструкторов страниц.

WPBakery: баланс мощности и производительности

WPBakery предлагает значительные возможности настройки, но эти возможности имеют свою цену: согласно последнему обзору ведущих разработчиков, WPBakery «может замедлять работу веб-сайтов, если перегружен дополнениями». Тест 2023 года показал, что WPBakery показывает оценку PageSpeed ​​на мобильном устройстве 79/100, время полной загрузки около 3.6 с и общий размер страницы около 983 КБ.

Если вашему проекту требуется максимальная скорость, производительность и минимальные затраты на обслуживание, Gutenberg уже сейчас предлагает преимущество в производительности. Если вы выберете WPBakery, вам следует запланировать дополнительные работы по оптимизации (кеширование, минимизация ресурсов, очистка) для достижения сопоставимой производительности.

SEO и качество кода

A скорость сайта всегда был важным фактором. Согласно ряду проведённых тестов, в целом Gutenberg быстрее WPBakery. 

WPBakery может повлиять на скорость вашего сайта, особенно из-за использования шорткодов и более сложных элементов. 

Однако при правильной оптимизации можно свести к минимуму влияние на производительность.

Gutenberg изначально считается более дружелюбным к SEO, поскольку он создает чистый код и не оставляет шорткодов. 

WPBakery требует большего внимания, чтобы гарантировать, что шорткоды не оказывают негативного влияния на SEO.

Это еще более важно для ваших посетителей, потому что, если ваш сайт загружается медленно, вы можете потерять значительное количество посетителей/клиентов. 

Однако не забывайте, что эти два, наряду с Elementor, являются одними из самых быстрых конструкторов страниц, доступных на рынке.

Совместимость и интеграция

Гутенберг:
Будучи редактором WordPress по умолчанию, Gutenberg обеспечивает бесшовную интеграцию с большинством современных тем и плагинов, гарантируя минимальное количество конфликтов. 

Его соответствие ядру WordPress гарантирует постоянную поддержку со стороны сообщества, частые обновления и исправления совместимости. 

Разработчики и авторы тем отдают приоритет совместимости с Gutenberg, что делает его надежным выбором для долгосрочных проектов. 

Его блочная структура соответствует развивающимся веб-стандартам, обеспечивая адаптируемость по мере появления новых инструментов.

ВПБейкери:
WPBakery отличается широкой совместимостью с различными темами и плагинами, включая WooCommerce integration. 

Однако его зависимость от шорткодов требует регулярных обновлений для поддержания гармонии с новыми версиями WordPress и сторонними инструментами. 

Несмотря на гибкость, пользователи могут иногда сталкиваться с конфликтами при использовании тем с высокой степенью настройки, что требует ручной настройки. Проактивные обновления от команды WPBakery помогают смягчить эти проблемы, обеспечивая стабильность работы в различных конфигурациях.

Гутенберг против WPBakery: тарифные планы

Гутенберг Цены

ГУТЕНБЕРГ полностью бесплатен. Вы можете легко добавить этот плагин и начать его использовать.

Цены на WPBakery

В отличие от Гутенберга, WPBakery платный. У него есть два отдельных плана: один — обычный, который стоит 56 долларов, а другой — расширенный, стоит 299 долларов. Вы можете увидеть детали различий между этими двумя здесь. Плюс в том, что это единоразовый платеж.

Миграция с WPBakery на Gutenberg

Задачи
При переходе с WPBakery на Gutenberg часто остаются остатки шорткода, что приводит к несоответствиям в макете или неработоспособным элементам. 

Страницы, созданные с помощью системы перетаскивания WPBakery, могут потребовать переработки в блочном редакторе Gutenberg, поскольку структуры не преобразуются напрямую.

Решения:
Автоматизированные инструменты миграции или пользовательские скрипты могут преобразовать короткие коды в блоки, хотя ручная очистка все равно может потребоваться. 

Для сложных сайтов профессиональные услуги по миграции гарантируют целостность данных и согласованность проекта. 

Лучшие практики включают тщательное резервное копирование, тестирование в промежуточной среде и инкрементные обновления. 

Отдавайте приоритет страницам с большим объемом контента и используйте повторно используемые блоки Gutenberg для оптимизации усилий по редизайну.

Гутенберг против WPBakery: плюсы и минусы

Теперь давайте рассмотрим ряд плюсов и минусов WPBakery и Gutenberg.

Гутенберг

Плюсы	Минусы
Визуализация блочной системы	Не так много мощной поддержки клиентов
Удобный в использовании	Включая меньше тем
Бесплатно
Интерфейс перетаскивания

WPBakery

Плюсы	Минусы
Высокий уровень возможностей настройки	Путаница в выборе из всех вариантов настройки
Обширная коллекция ресурсов в библиотеке шаблонов	Остается слишком много шорткодов после деактивации плагина
	Немного медленнее из-за количества шорткодов
	Нет встроенного редактирования

Заключение

Итак, кто победитель? Гутенберг или WPBakery?

Вы всегда должны учитывать, что прежде всего ваши личные предпочтения являются важным мотивом для выбора любого продукта.

С точки зрения стиля и скорости, Гутенберг, безусловно, является победителем. По нашим наблюдениям, WPBakery иногда глючил.

Что касается обновлений, то они выпускают обновления практически с одинаковой периодичностью; так что здесь нет победителя.

Однако, что касается количества элементов, WPBakery предлагает гораздо больше элементов, чем WPBakery.

Основная проблема с компоновщиком страниц WPBakery заключается в том, что после его деактивации у вас останется огромный беспорядок с шорткодами. Кроме того, их трудно чистить, и это снизит скорость вашего сайта.

Так что, если вы ищете окончательный вердикт для этих двух конструкторов страниц, мы отдаем предпочтение Гутенбергу.

Если у вас есть опыт использования этих двух, мы будем более чем рады услышать вас в разделе комментариев.

Спасибо, что прочитали эту статью. Мы надеемся, что могли быть некоторой помощью.

Отзывы пользователей и реальный опыт

Чтобы дополнить сравнение функций и производительности, приведенное выше, важно посмотреть, как обычные пользователи и разработчики говорят об использовании этих двух инструментов на практике:

Гутенберг

• Многие пользователи ценят его лёгкость и то, что он «просто работает», не требуя установки дополнительных плагинов для конструктора страниц. Один из рецензентов написал:
  

«Я использую и публикую материалы в редакторе Gutenberg… в целом, я доволен направлением, в котором развивается Gutenberg».

• С другой стороны, некоторые пользователи высказывают опасения:
  

«Gutenberg еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет конкурировать с современными конструкторами страниц… отсутствие возможностей настройки… запутанный пользовательский интерфейс».

WPBakery Page Builder

• Некоторые агентства сообщают о серьезных проблемах при поддержке сайтов, созданных WPBakery:
  

«Когда я деактивирую плагин, появляется много «vc_row»... нет способа это исправить, кроме как вручную редактировать все сообщения».

• Другие выделяют лонг-те
• Проблемы с кодом rm и производительностью:
  

«Плагин серьёзно нуждается в пересмотре! … Ответ, что „вам следует научиться использовать его лучше“, как раз и является проблемой…»

Краткое изложение тем отзывов:

• Ремонтопригодность и фиксация: Многие пользователи WPBakery отмечают эффект «блокировки» при переходе из-за оставшихся шорткодов и проблем с макетом..
  
• Кривая обучения и удобство использованияGutenberg проще в освоении, но для его работы могут потребоваться дополнительные инструменты. deepWPBakery предлагает больше возможностей для настройки, но требует больше времени на освоение и обслуживание.
  
• Производительность и стабильность: Реальные отзывы часто подтверждают проблемы с производительностью: WPBakery упоминается за более тяжелый вывод и более медленное редактирование.
  

Навынос: Эти отзывы пользователей подтверждают результаты технического сравнения. Если вы разрабатываете сайт, для которого важны долгосрочная поддержка, скорость и минимальная зависимость от плагинов, то Gutenberg, как правило, получает более позитивные отзывы пользователей. Если вам нужен детальный контроль над макетом и вы готовы к дополнительному обслуживанию, WPBakery тоже может подойти, но вам следует учитывать компромиссы в плане удобства использования и очистки.

Если вы сами пользовались одним из этих конструкторов, не стесняйтесь поделиться своим опытом: что вам понравилось, с чем возникли трудности и выбрали бы вы что-то другое в следующий раз. Будем рады услышать ваше мнение в комментариях!

Советы по внедрению

• Вставьте этот новый раздел как раз перед Заключением, поэтому из «вот как они сравниваются» следует «вот что говорят пользователи».
  
• Рассматривать выделение 2-3 коротких цитат пользователей в выносках (или цитатах) для визуального воздействия.
  
• Если возможно, вы могли бы даже вставлять скриншоты или ссылки из авторитетных обзорных постов (с указанием источника) для большей достоверности.
  
• В комментариях или интерактивном разделе в конце предложите читателям поделиться собственным опытом («Вы пользовались каким-либо конструктором? Расскажите нам свою историю!»), чтобы повысить вовлеченность и со временем получить новые отзывы.

Гутенберг против WPBakery: Заключение

Итак, кто победитель? Гутенберг или WPBakery?

Вы всегда должны учитывать, что прежде всего ваши личные предпочтения являются важным мотивом для выбора любого продукта.

С точки зрения стиля и скорости, Гутенберг, безусловно, является победителем. По нашим наблюдениям, WPBakery иногда глючил.

Что касается обновлений, то они выпускают обновления практически с одинаковой периодичностью; так что здесь нет победителя.

Однако, что касается количества элементов, WPBakery предлагает гораздо больше элементов, чем WPBakery.

Основная проблема с компоновщиком страниц WPBakery заключается в том, что после его деактивации у вас останется огромный беспорядок с шорткодами. Кроме того, их трудно чистить, и это снизит скорость вашего сайта.

Так что, если вы ищете окончательный вердикт для этих двух конструкторов страниц, мы отдаем предпочтение Гутенбергу.

Если у вас есть опыт использования этих двух, мы будем более чем рады услышать вас в разделе комментариев.

Спасибо, что прочитали эту статью. Мы надеемся, что могли быть некоторой помощью.