2023년 구텐베르크 vs WPBakery: 어느 것이 최고입니까?

오늘 우리는 당신을 위해 비교했습니다. 비교할 두 플러그인은 Gutenberg와 WPBakery 플러그인입니다. 이 블로그 게시물을 읽은 후 이 두 가지 중에서 현명하게 선택할 수 있기를 바랍니다.

구텐베르크 대 WPBakery

그럼 더 이상 망설이지 말고 들어가 봅시다.

구텐베르크 대 WPBakery: 소개

구텐베르크에 대하여

구텐베르크 블록

5.0년 27월 2018일 WordPress XNUMX이 출시되었을 때 포함된 가장 중요한 기능은 구텐베르크. 이름은 기계식 인쇄기의 발명가인 요하네스 구텐베르크에서 유래했습니다.

그것이 소개되었을 때, 일부 개발자들은 Gutenberg를 "WordPress의 미래"라고 불렀을 정도로 모든 사람들이 그것에 대해 과대 선전했습니다.

이 플러그인을 사용하여 웹사이트의 고유한 모양을 만들 수 있습니다. 이 기사에서 논의할 이 플러그인에는 멋진 기능이 있지만 긴 이야기를 짧게 하기 위해 Gutenberg는 프로세스를 단순화하기 위해 왔습니다. 웹 사이트 제작 사용자 경험을 또 다른 전체 수준으로 끌어올릴 수 있습니다.

이 플러그인을 더 잘 알기 위해서는 이 글을 계속 읽고 알아내야 합니다. 그래서 알아봅시다!

WP베이커리 소개

WPBakery

세계에서 가장 유명한 페이지 빌더 플러그인 중 하나인 WPBakery는 4백만 번 이상 설치되었습니다. 이전에는 Visual Composer 웹 사이트 빌더라고 불렸던 WPBakery Page Builder 플러그인을 사용하면 고유한 콘텐츠 블록에 액세스하여 웹 페이지를 디자인할 수 있습니다. 이러한 블록을 콘텐츠 요소라고 합니다.

이러한 콘텐츠 요소는 끌어서 놓기 시스템과 함께 작동하며 어디에서나 최대한 쉽게 사용할 수 있습니다. 여기에는 텍스트 블록, 비디오 플레이어, 소셜 미디어 버튼 등이 포함되어 있어 최대한 활용할 수 있습니다.

구텐베르크 대 WPBakery: 설치

구텐베르크

Guttenberg 설치는 ​​매우 쉬워 몇 분 안에 완료할 수 있습니다. 우선 WordPress 대시보드로 이동하여 플러그인 제목으로 이동한 다음 '새로 추가'를 클릭해야 합니다. 그러면 검색 상자가 표시됩니다. 'Gutenberg'를 입력하면 플러그인이 목록에 나타납니다.

플러그인을 설치하고 활성화하는 일만 남았습니다.

WPBakery

WPBakey 설치는 Gutenberg와 크게 다르지 않습니다. 유일한 차이점은 처음에 플러그인을 구입한 다음 플러그인 -> 새로 추가에서 업로드를 클릭하고 플러그인의 zip 파일을 찾아봐야 한다는 것입니다. 다음 설치 및 활성화로 이동합니다. 그게 다야.

구텐베르크 대 WPBakery: 기능 비교

구텐베르크

  1. WYSIWYG 편집

WYSIWYG는 "당신이 보는 것이 당신이 얻는 것"을 의미합니다. 구텐베르크의 경우, 무언가를 편집할 때마다 정확한 결과를 바로 볼 수 있다는 의미입니다.

이렇게 하면 진행 상황을 볼 수 없는 편집기에 비해 혼란이 줄어듭니다.

  1. 블록 시스템

블록은 구텐베르크의 서명 기호입니다. WordPress를 사용해 본 적이 있다면 한 번이라도 이 블록이 무엇인지 확실히 알 것입니다. 이 블록 시스템은 웹사이트를 쉽게 만들 수 있는 것입니다. 웹 사이트에 추가해야 하는 요소에 관계없이 동일한 블록을 사용하여 수행해야 합니다.

  1. 앵커 지원

앵커 지원을 통해 콘텐츠에 다양한 HTML 링크와 앵커를 추가할 수 있습니다. 예를 들어 페이지에 특정 제목을 추가하기로 결정한 경우에 유용합니다.

  1. 레이아웃 및 서식 

구텐베르크에서는 웹사이트 요소에 스타일을 쉽게 부여할 수 있습니다. 그러나 선택 항목 수에 제한이 있습니다. 추가 옵션을 사용하려면 맞춤 CSS 및 코드를 적용해야 합니다.

그래디언트, 글꼴, 줄 높이에서 블록의 스타일 및 배경색에 이르기까지 거의 모든 것을 사용자 정의할 수 있습니다.

  1. 동적 옵션 

모든 것을 표시하는 정적 도구 모음이 있던 시절이었습니다. 이제 동적 도구 모음이 모든 작업을 수행합니다. 이 도구 모음은 콘텐츠의 모든 변경 사항에 민감하도록 설계되었으며 이러한 방식으로 편집 및 작업을 보다 효율적으로 수행할 수 있습니다.

WPBakery

  1. 프런트엔드 및 백엔드 에디터

WP Bakery Page Builder에는 프론트 및 백엔드 편집기가 모두 있습니다. 프론트엔드 에디터는 Divi나 Elementor 같은 다른 에디터와 비교해보면 꽤 개선될 수 있습니다. 요소를 드래그하고 확실히 다른 열 사이를 드래그하는 것이 때때로 약간 뻣뻣하다는 것을 알았습니다.

반면에 백엔드 편집기는 페이지를 신속하고 원활하게 구축할 수 있는 매우 훌륭한 도구입니다. 그건 그렇고, 원하는 만큼 자주 프런트엔드와 백엔드 간에 전환할 수 있습니다. 전환하기 전에 모든 것을 저장하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 수행한 작업을 잃게 됩니다.

  1. 다양한 애드온

WPBakery에는 리포지토리에 많은 애드온이 있습니다. 콘텐츠 블록 및 웹 사이트 추가 사용자 정의에 이를 잘 활용할 수 있습니다.

  1. WP 베이커리 페이지 빌더 요소

WPBakery에서 다양한 요소의 세계에 액세스할 수 있습니다. WPBakery에는 쉽고 효과적으로 사용할 수 있는 다양한 플러그인이 있습니다.

  1. WP 베이커리 페이지 빌더 + Woocommerce

WPBakery Pagebuilder는 인기 있는 웹 상점 플러그인인 Woocommerce와 원활하게 작동합니다. 게다가 우커머스를 위해 특별히 설계된 편집기에는 많은 요소가 있습니다.

  1. 데모 레이아웃 및 템플릿

데모는 모든 종류의 페이지를 만들 수 있는 페이지 빌더에 통합되어 있습니다. 처음부터 시작할 필요가 없어 매우 편리합니다. 대부분의 테마는 이미 기성품 데모 사이트를 제공하지만 시작 자료가 충분하지 않습니다.

결국 어느 쪽입니까?

WPBakery와 Guttenberg에는 유용하고 멋진 기능과 도구가 많이 있습니다. 따라서 평결을 통과시키는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 우리의 의견으로는 그들이 어떤 식으로든 동등한 점수를 받았다고 가정해 봅시다.

구텐베르크 대 WPBakery: 사용자 인터페이스

구텐베르크

Gutenberg는 매우 사용자 친화적인 사용자 인터페이스를 제공합니다. 어디로 가야 하고 다음에 무엇을 해야 하는지 표시하는 데 도움이 되는 유용한 프롬프트가 있습니다.

블록을 추가할 때 필요한 요소를 클릭하고 추가해야 하는 더하기 기호가 있습니다.

사용자 인터페이스가 때때로 약간 혼란스러울 수 있지만 도움말 표시 등을 사용하여 확실히 길을 찾을 수 있습니다.

WPBakery

많은 사람들은 페이지 빌더가 웹사이트를 디자인하고 실행하기 위한 것이라고 생각합니다. 이것은 잘못된 일반적인 믿음입니다. 항상 그 과정에서 웹사이트를 조정해야 하기 때문입니다. 언제나!

기능이 풍부한 페이지 빌더의 중요성이 전면에 등장하는 곳입니다. 탐색하기 쉬운 페이지 빌더를 선택해야 전환으로 이어지는 방식으로 웹사이트를 디자인하고 유지할 수 있습니다.

WPBakery는 사용자 인터페이스와 관련하여 훌륭합니다. 필요한 요소를 찾는 데 도움이 되는 더하기 아이콘이 있습니다.

사용자 인터페이스와 관련된 WPBakery의 뛰어난 기능은 웹사이트의 프런트엔드와 백엔드를 모두 변경할 수 있다는 것입니다. 따라서 백엔드 편집이 기둥이라면 반드시 함께 가야 합니다.

구텐베르크 대 WPBakery: 속도 및 성능

웹사이트의 속도는 항상 중요한 요소였습니다. 웹 사이트가 느리게 로드되면 상당한 수의 방문자/클라이언트를 잃을 수 있기 때문에 이는 방문자에게 더욱 중요합니다. 적용된 여러 테스트에 따르면 전반적으로 Gutenberg는 WPBakery보다 빠릅니다. 이것은 아마도 디자인의 단순성과 효율성 때문일 것입니다.

그러나 이 두 가지가 Elementor와 함께 시장에서 가장 빠른 페이지 빌더라는 사실을 잊지 마십시오.

구텐베르크 대 WPBakery: 가격 계획

구텐베르크 가격

구텐베르크 설치

GUTENBERG는 완전 무료입니다. 이 플러그인을 쉽게 추가하고 사용할 수 있습니다.

WPBakery 가격

WPBakery 가격

구텐베르크와 달리 WPBakery는 무료가 아닙니다. 두 가지 별도 계획이 있습니다. 하나는 $56의 일반 계획이고 다른 하나는 $299의 확장 계획입니다. 이 두 가지의 차이점에 대한 세부 정보를 볼 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 좋은 점은 일회성 지불이라는 것입니다.

구텐베르크 대 WPBakery: 장단점

이제 WPBakery와 Gutenberg의 여러 장단점을 살펴보겠습니다.

구텐베르크

장점단점
블록 시스템 시각화그다지 강력한 고객 지원은 아닙니다.
사용자에게 친숙한더 적은 테마 포함
무료 
드래그 앤 드롭 인터페이스 

WPBakery

장점단점
높은 수준의 사용자 지정 옵션모든 사용자 정의 옵션 중에서 선택할 때 혼란
템플릿 라이브러리의 광범위한 자산 모음플러그인 비활성화 후 단축 코드를 너무 많이 남김

 

 

 조금 느리게 짧은 코드의 수 때문에
 인라인 편집 없음

WP 기본 편집기보다 페이지 빌더를 사용하는 이유는 무엇입니까?

페이지 빌더는 더 많은 사용자 정의를 제공하고 초보자가 작업을 더 쉽게 수행하면서 더 창의적으로 만들 수 있도록 만들어졌습니다. 기본 편집기보다 더 많은 옵션과 작업을 제공합니다. 따라서 고유한 웹 사이트를 갖고 싶다면 항상 페이지 빌더를 사용하는 것이 좋습니다.

구텐베르크 대 WPBakery: 결론

그래서 승자는 누구입니까? 구텐베르크 또는 WPBakery?

무엇보다 개인의 취향이 제품을 선택하는 큰 동기라는 점을 항상 고려해야 합니다.

스타일과 속도면에서 구텐베르크가 단연 승자입니다. 우리의 관찰에 따르면 WPBakery는 때때로 약간의 결함이 있는 것으로 판명되었습니다.

업데이트와 관련하여 거의 동일한 빈도로 업데이트를 릴리스합니다. 따라서 여기에는 승자가 없습니다.

그러나 요소 수와 관련하여 WPBakery는 WPBakery보다 더 많은 요소를 제공합니다.

WPBakery 페이지 빌더의 주요 문제는 비활성화한 후에 엄청난 양의 단축 코드가 남게 된다는 것입니다. 게다가 청소하기 어렵고 웹 사이트 속도가 느려집니다.

따라서 이 두 페이지 빌더에 대한 최종 평결을 찾고 있다면 Gutenberg로 이동합니다.

이 두 가지를 사용한 경험이 있다면 의견 섹션에서 귀하의 의견을 듣게되어 기쁩니다.

이 기사를 읽어 주셔서 감사합니다. 도움이 되었기를 바랍니다.

    댓글 0개

    코멘트 없음.