Hoy tenemos una comparación para ti.
En 2025, elegir el maquetador visual adecuado —el nativo de WordPress— será fundamental. Gutenberg o una potencia de terceros WPBakery—determina la flexibilidad, la velocidad y la escalabilidad de tu sitio.
Gutenberg, un editor basado en bloques, ofrece simplicidad e integración perfecta, mientras que WPBakery destaca por su personalización mediante arrastrar y soltar y sus plantillas predefinidas.
A medida que evolucionan los estándares web, seleccionar una herramienta que equilibre rendimiento, compatibilidad y facilidad de uso es fundamental para garantizar la vigencia de su sitio web en el futuro.
Esta comparativa analiza factores clave como el diseño de la interfaz, el SEO, la velocidad y los retos de la migración, capacitándote para tomar una decisión informada y adaptada a tus necesidades de desarrollo web para 2024.
Puntos Clave
- Recomendación final: Elige Gutenberg si buscas velocidad y sencillez; opta por WPBakery si la personalización avanzada y las plantillas son prioritarias.
- Diferencias fundamentales: Gutenberg es ligero y está integrado de forma nativa con WordPress, mientras que WPBakery ofrece flexibilidad de arrastrar y soltar y plantillas predefinidas.
- Experiencia de usuario: La interfaz basada en bloques de Gutenberg es intuitiva para principiantes; WPBakery proporciona edición avanzada de front-end/back-end para un control granular.
- Ventaja de rendimiento: Gutenberg carga más rápido debido a su código mínimo, mientras que la configuración de WPBakery, con gran cantidad de códigos cortos, puede ralentizar los sitios web sin optimización.
- Compatibilidad con SEO: Gutenberg genera código limpio y optimizado para SEO de forma predeterminada. WPBakery requiere una limpieza manual para evitar problemas de SEO relacionados con los shortcodes.
- Consideraciones de costo: Gutenberg es gratuito, mientras que WPBakery tiene un precio inicial de 69 dólares para acceso de por vida (pago único).
- Compatibilidad: Ambos funcionan con la mayoría de temas y complementos, pero Gutenberg se alinea mejor con los estándares en evolución de WordPress para un uso a largo plazo.
- Desafíos de la migración: El cambio de WPBakery a Gutenberg puede dejar códigos cortos residuales, lo que requiere rediseños o herramientas de limpieza.
Comprender Gutenberg y WPBakery
Antes de entrar en los detalles, veamos rápidamente los factores más importantes a considerar al comparar estos dos constructores de páginas:
| Nombre del complemento | Precio (por año) | Caso de uso | Compatibilidad con MEC Lite |
|---|---|---|---|
| Elementor Single Builder | $39 | Crea una plantilla de página de evento personalizada utilizando el editor de arrastrar y soltar de Elementor. | ✅ |
| Elementor Shortcode Builder | $39 | Personalice los códigos cortos MEC existentes directamente dentro de Elementor. | ✅ |
| Elementor Shortcode Designer | $39 | Crea nuevos códigos cortos de calendario con Elementor usando los widgets de MEC. | ✅ |
| Elementor Form Builder | $39 | Diseña formularios de reserva utilizando la interfaz de Elementor. | ❌ |
| Elementor FES Builder | $39 | Cree un formulario de envío de eventos personalizado para los visitantes de su sitio web. | ✅ |
| Divi Single Builder | $39 | Crea una plantilla de página de evento personalizada usando Divi. | ✅ |
| Constructor único de Gutenberg | $49 | Cree una plantilla de página de evento personalizada utilizando Gutenberg. | ✅ |
| Virtual Events | $39 | Incorpore enlaces protegidos con contraseña para sus eventos en línea. | ✅ |
| Zoom Integration | $39 | Importa reuniones de Zoom a tu sitio web y paga la contraseña. | ✅ |
| Integración de Webex | $39 | Incorpore enlaces protegidos con contraseña para sus eventos de Webex. | ✅ |
| Advanced Importer | $39 | Importa eventos de plataformas como Facebook, Google y Eventbrite y formatos ICS/CSV. | ✅ |
| Sincronización de eventos multisitio | $39 | Sincronizar eventos entre sitios principales y secundarios en una configuración multisitio. | ✅ |
| Integración de Zapier | $39 | Conecte MEC con varias aplicaciones a través de Zapier para flujos de trabajo automatizados. | ❌ |
| Event API | $49 | Muestra los eventos y calendarios de tu sitio web en otros sitios web sin instalar MEC. | ✅ |
| BuddyBoss Integration | $39 | Asigna eventos a grupos de BuddyBoss, lo que permite la gestión de eventos específicos de cada grupo. | ✅ |
| Cartel auto social | $69 | Comparte automáticamente tus eventos en varias plataformas de redes sociales. | ✅ |
| Diseños de vista líquida | $69 | Acceda a nuevas y modernas máscaras para transformar la apariencia de su calendario. | ✅ |
| Fluent-view Layouts | $39 | Utilice más de 20 nuevas máscaras diseñadas según las tendencias de diseño recientes para todos los códigos cortos. | ✅ |
| WooCommerce Integration | $39 | Integre WooCommerce para la venta de entradas, permitiendo la compra simultánea de entradas y otros productos en un carrito. | ❌ |
| Ticket and Invoice | $119 | Envíe facturas elegantes y registre a los asistentes mediante códigos QR. | ❌ |
| User Dashboard | $39 | Proporcionar a los usuarios un panel personal para administrar reservas, perfiles y actividades de eventos. | ✅ |
| Pago cuadrado | $39 | Añade Square como pasarela de pago para la compra de entradas. | ❌ |
| Advanced Reports | $19 | Acceda a funciones de informes integrales con filtros por fecha, nombre del evento y categorías para revisiones posteriores al evento. | ✅ |
| Asiento | $119 | Cree arreglos de asientos personalizados o utilice plantillas prediseñadas | ❌ |
| RSVP Events | $69 | Los usuarios pueden confirmar su asistencia a un evento (sí, no, tal vez) para evaluar el interés en el mismo. | ✅ |
| Waiting List | $39 | Los usuarios podrán registrar su voluntad de asistir a un evento después de que se hayan agotado las entradas. | ❌ |
| Advanced Map | $49 | Muestra la ubicación y dirección del evento con mayor detalle en Google Maps o OpenStreetMap. | ❌ |
| Advanced Organizer | $39 | Muestra información detallada sobre los organizadores de eventos en una página única. | ✅ |
| Advanced Speaker | $39 | Muestra información detallada sobre los oradores del evento en una página única. | ✅ |
| Advanced Location | $39 | Cree páginas exclusivas para ubicaciones de eventos con listados detallados y mapas interactivos. | ✅ |
Gutenberg contra WPBakery
Entonces, sin más dudas, vamos a sumergirnos.
Gutenberg
Cuando se lanzó WordPress 5.0 el 27 de noviembre de 2018, la característica más importante que contenía era Gutenberg. El nombre proviene de Johannes Gutenberg, el inventor de la imprenta mecánica.
Cuando se presentó, todos estaban entusiasmados con él, hasta el punto de que algunos de los desarrolladores llamaron a Gutenberg "el futuro de WordPress".
Puede crear un aspecto único para su sitio web utilizando este complemento. Hay características increíbles en este complemento que discutiremos en este artículo, pero para resumir, Gutenberg ha venido a simplificar el proceso de creación de sitios web y para impulsar la experiencia del usuario a otro nivel completo.
Para conocer mejor este complemento, debemos continuar con este artículo y averiguarlo. ¡Así que averigüémoslo!
WPBakery
Como uno de los complementos de creación de páginas más famosos del mundo, WPBakery se ha instalado más de 4 millones de veces. Anteriormente llamado creador de sitios web Visual Composer, el complemento WPBakery Page Builder le brinda acceso a bloques de contenido únicos para diseñar sus páginas web. Estos bloques se denominan elementos de contenido.
Estos elementos de contenido funcionan con el sistema de arrastrar y soltar, y puedes usarlos en todas partes, con la máxima facilidad. Contienen bloques de texto, reproductores de video, botones de redes sociales, etc., lo que le permite aprovecharlo al máximo.
Gutenberg vs WPBakery: Instalación
Gutenberg
Instalar Guttenberg es tan fácil que puede hacerlo en unos minutos. En primer lugar, debe ir a su panel de control de WordPress, ir al encabezado de complementos y luego hacer clic en 'agregar nuevo'. A continuación, verá un cuadro de búsqueda. Simplemente escriba 'Gutenberg' y el complemento aparecerá en la lista.
Lo único que queda por hacer es instalar y activar el complemento.
WPBakery
Instalar WPBakey no es tan diferente de Gutenberg. La única diferencia es que debes comprar el complemento en primer lugar y luego desde el Complementos -> Agregar nuevoHaz clic en Cargar y busca el archivo zip del plugin. A continuación, procede a la instalación y activación. Eso es todo.
Gutenberg vs WPBakery: Comparación de funciones
Gutenberg
- Edición WYSIWYG
WYSIWYG significa “lo que ves, es lo que tienes”. Con respecto a Gutenberg, significa que cada vez que editas algo, puedes ver el resultado exacto en ese momento.
De esta manera, enfrentará menos confusión en comparación con un editor que no le permite ver lo que está sucediendo.
- Sistema de bloques
Los bloques son los signos característicos de Gutenberg. Si ha trabajado con WordPress, aunque sea una vez, definitivamente sabe qué son estos bloques. Este sistema de bloques es algo con lo que puede crear fácilmente su sitio web. Independientemente de los elementos que necesite agregar a su sitio web, debe hacerlo utilizando los mismos bloques.
- Soporte de ancla
La compatibilidad con anclajes le permite agregar varios enlaces HTML y anclajes a su contenido. Esto será útil cuando, por ejemplo, decidas agregar un título específico a tu página.
- Diseño y formato
En Gutenberg, puede dar estilo fácilmente a los elementos de su sitio web; sin embargo, existen restricciones con respecto a su número de opciones. Para obtener más opciones, deberá aplicar CSS y códigos personalizados.
Casi puede personalizar todo, desde degradados, fuentes y altura de línea, hasta estilos y color de fondo de bloques.
- Opciones dinámicas
Esos eran los días en que tenías una barra de herramientas estática para mostrarte todo. Ahora, una barra de herramientas dinámica hará todo por ti. Esta barra de herramientas ha sido diseñada para ser sensible a cualquier cambio en su contenido y de esta manera, será más eficiente al editar y demás.
WPBakery
- Editor de front-end y back-end
WP Bakery Page Builder tiene un editor frontal y uno de fondo. El editor frontal se puede mejorar bastante si lo comparo con otros editores como Divi o Elementor. El arrastre de elementos y ciertamente entre las diferentes columnas a veces es un poco rígido, noté.
El editor de back-end, por otro lado, es una herramienta muy buena para construir las páginas bien y rápidamente. Por cierto, puedes cambiar entre el frontend y el backend tantas veces como quieras. Es importante guardar todo antes del cambio o perderá el trabajo que ha realizado.
- Varios addons
WPBakery tiene muchos addons en su repositorio. Puedes sacarles mucho provecho para tus bloques de contenido y para personalizar aún más el sitio web.
- Elementos del generador de páginas de WP Bakery
Tendrás acceso a un mundo de diferentes elementos en WPBakery. Hay varios complementos disponibles para WPBakery que puede usar de manera fácil y efectiva.
- Creador de páginas de panadería WP + Woocommerce
WPBakery Pagebuilder funciona a la perfección con Woocommerce, el popular complemento de tienda web. Además, hay muchos elementos en el editor, diseñados especialmente para WooCommerce.
- Diseños y plantillas de demostración
Las demostraciones están integradas en el creador de páginas con las que puede crear todo tipo de páginas. Muy práctico para no tener que empezar de cero. La mayoría de los temas ya ofrecen sitios de demostración listos para usar, pero uno nunca puede tener suficiente material de partida.
¿Cuál, después de todo?
Verá, tanto WPBakery como Guttenberg tienen un montón de funciones y herramientas útiles y sorprendentes. Así que emitir un veredicto no es una tarea fácil. En nuestra opinión, digamos que de alguna manera obtienen la misma puntuación.
Gutenberg vs WPBakery: interfaz de usuario
Gutenberg
Gutenberg presenta una interfaz de usuario muy fácil de usar. Hay indicaciones útiles que lo ayudarán a mostrar a dónde ir y qué hacer a continuación.
Al agregar bloques, hay un signo más en el que debe hacer clic y agregar el elemento que necesita.
Tenga en cuenta que la interfaz de usuario puede ser un poco confusa a veces, pero seguramente puede orientarse utilizando los signos de ayuda y demás.
WPBakery
Muchos creen que un creador de páginas es solo para diseñar y ejecutar su sitio web. Esta es una falsa creencia común, ya que siempre necesita modificar su sitio web en el camino. ¡Siempre!
Aquí es donde la importancia de un creador de páginas lleno de funciones pasa a primer plano. Debe elegir un creador de páginas que sea fácil de navegar, que le permita diseñar y mantener su sitio web de una manera que conduzca a la conversión.
WPBakery es magnífica en cuanto a su interfaz de usuario. Tiene un ícono más que lo ayudará a encontrar los elementos que necesita.
Una gran característica de WPBakery que está relacionada con su interfaz de usuario es que le permite cambiar tanto el frontend como el backend de su sitio web. Entonces, si la edición de fondo es un pilar para ti, entonces definitivamente deberías hacerlo.
Gutenberg vs WPBakery: velocidad y rendimiento
A la velocidad del sitio web siempre ha sido un factor importante.
Gutenberg: Diseñado para la velocidad
Como editor nativo de WordPress, Gutenberg se beneficia de una arquitectura ligera integrada directamente en el núcleo, lo que implica menos scripts adicionales y dependencias complejas. Por ejemplo, en la reconstrucción de un sitio web donde se utilizaron el mismo tema y los mismos plugins, pero se cambió de WPBakery Page Builder a Gutenberg, la calificación de rendimiento mejoró de una «E» a una «C».
Los analistas de 2025 también describen a Gutenberg como “increíblemente potente y de alto rendimiento”, especialmente para sitios web grandes, principalmente porque evita muchos de los problemas relacionados con el exceso de tamaño que son comunes en los constructores de páginas más antiguos.
WPBakery: Equilibrio entre potencia y rendimiento
WPBakery ofrece una considerable capacidad de personalización, pero esa capacidad tiene un precio: según un resumen reciente de los principales constructores, WPBakery “puede ralentizar los sitios web si se sobrecarga con complementos”. Una prueba de 2023 informó que WPBakery mostraba una puntuación de PageSpeed móvil de 79/100, un tiempo de carga completo de alrededor de 3.6 s y un tamaño de página total cercano a 983 kB.
Si tu proyecto exige máxima velocidad, un rendimiento óptimo y un mantenimiento mínimo, Gutenberg actualmente ofrece una ventaja en cuanto a rendimiento. Si optas por WPBakery, deberás planificar tareas de optimización adicionales (almacenamiento en caché, minimización de recursos, limpieza) para lograr un rendimiento comparable.
SEO y calidad del código
A la velocidad del sitio web Siempre ha sido un factor importante. Según varias pruebas realizadas, en general, Gutenberg es más rápido que WPBakery.
WPBakery puede afectar la velocidad de su sitio web, especialmente debido al uso de códigos cortos y elementos más complejos.
Sin embargo, con una optimización adecuada, se puede minimizar el impacto en el rendimiento.
Gutenberg se considera más amigable con el SEO desde el principio, ya que produce código limpio y no deja códigos cortos residuales.
WPBakery requiere mayor atención para garantizar que los códigos cortos no afecten negativamente al SEO.
Esto es aún más importante para tus visitantes, porque si tu sitio web carga lentamente, podrías perder un número considerable de visitantes/clientes.
Sin embargo, no olvide que estos dos, junto con Elementor, se encuentran entre los creadores de páginas más rápidos disponibles en el mercado.
Compatibilidad e integración
Gutenberg:
Como editor predeterminado de WordPress, Gutenberg ofrece una integración perfecta con la mayoría de los temas y complementos modernos, lo que garantiza mínimos conflictos.
Su alineación con el núcleo de WordPress garantiza el soporte continuo de la comunidad, con actualizaciones frecuentes y correcciones de compatibilidad.
Los desarrolladores y autores de temas dan prioridad a la compatibilidad con Gutenberg, lo que la convierte en una opción fiable para proyectos a largo plazo.
Su estructura basada en bloques se alinea con los estándares web en constante evolución, garantizando la adaptabilidad a medida que surgen nuevas herramientas.
WPBakery:
WPBakery cuenta con una amplia compatibilidad entre temas y complementos, incluyendo: WooCommerce integration.
Sin embargo, su dependencia de los códigos cortos exige actualizaciones regulares para mantener la armonía con las versiones más recientes de WordPress y las herramientas de terceros.
Si bien es flexible, los usuarios pueden experimentar ocasionalmente conflictos con temas altamente personalizados, lo que requiere ajustes manuales. Las actualizaciones proactivas del equipo de WPBakery ayudan a mitigar estos problemas, garantizando la estabilidad en diversas configuraciones.
Gutenberg vs WPBakery: planes de precios
Precios de Gutenberg
GUTENBERG es completamente gratis. Puede agregar fácilmente este complemento y comenzar a usarlo.
Precios de WPBakery
A diferencia de Gutenberg, WPBakery no es gratuito. Tiene dos planes separados: uno es el Regular, que cuesta $56, y el otro es el Extendido, que cuesta $299. Puedes ver los detalles de las diferencias entre estos dos aquí. Lo bueno que tiene es que es un pago único.
Migración de WPBakery a Gutenberg
Desafíos:
La transición de WPBakery a Gutenberg a menudo deja restos de códigos cortos, lo que crea inconsistencias en el diseño o elementos rotos.
Las páginas creadas con el sistema de arrastrar y soltar de WPBakery pueden requerir un rediseño en el editor de bloques de Gutenberg, ya que las estructuras no se traducen directamente.
Soluciones:
Las herramientas de migración automatizadas o los scripts personalizados pueden convertir los shortcodes en bloques, aunque aún podría ser necesaria una limpieza manual.
Para sitios web complejos, los servicios profesionales de migración garantizan la integridad de los datos y la coherencia del diseño.
Las mejores prácticas incluyen copias de seguridad exhaustivas, pruebas en un entorno de preproducción y actualizaciones incrementales.
Prioriza primero las páginas con mucho contenido y aprovecha los bloques reutilizables de Gutenberg para agilizar los esfuerzos de rediseño.
Gutenberg vs WPBakery: pros y contras
Ahora echemos un vistazo a una serie de pros y contras de WPBakery y Gutenberg.
Gutenberg
| Ventajas | Desventajas |
| Visualización del sistema de bloques | Atención al cliente no tan poderosa |
| Fácil de usar | Incluyendo menos temas |
| Gratis | |
| Interfaz de arrastrar y soltar |
WPBakery
| Ventajas | Desventajas |
| Alto nivel de opciones de personalización | Confusión al elegir entre todas las opciones de personalización |
| Amplia colección de recursos en la biblioteca de plantillas | Dejar demasiados códigos cortos después de desactivar el complemento
|
| Un poco más lento debido a la cantidad de códigos cortos | |
| Sin edición en línea |
Conclusión
Entonces, ¿quién es el ganador? Gutenberg o WPBakery?
Siempre debe considerar que, por encima de todo, su preferencia personal es un gran motivo para elegir cualquier producto.
En términos de estilo y velocidad, Gutenberg es definitivamente un ganador. Según nuestras observaciones, WPBakery resultó tener un poco de fallas a veces.
En cuanto a las actualizaciones, lanzan actualizaciones casi con la misma frecuencia; así que no hay ganador aquí.
Sin embargo, con respecto a la cantidad de elementos, WPBakery ofrece muchos más elementos que WPBakery.
Un problema importante con el generador de páginas WPBakery es que se quedará con un gran lío de códigos cortos después de desactivarlo. Además, son difíciles de limpiar y disminuirán la velocidad de tu sitio web.
Entonces, si está buscando un veredicto final para estos dos creadores de páginas, el nuestro va a Gutenberg.
Si tiene alguna experiencia con el uso de estos dos, estaremos encantados de escucharlo en la sección de comentarios.
Gracias por leer este artículo. Esperamos haber podido ser de alguna ayuda.
Comentarios de los usuarios y experiencias en el mundo real
Para complementar la comparación de características y rendimiento anterior, es valioso analizar cómo los usuarios cotidianos y los desarrolladores hablan sobre el uso práctico de estas dos herramientas:
Gutenberg
- Muchos usuarios aprecian su ligereza y su facilidad de uso, sin necesidad de instalar plugins adicionales para la creación de páginas. Un usuario escribió:
“He estado utilizando y publicando con el editor Gutenberg… en general, estoy contento con la dirección que está tomando Gutenberg.”
- Por otro lado, algunos usuarios plantean sus preocupaciones:
“A Gutenberg todavía le queda un largo camino por recorrer antes de poder competir con los constructores de páginas modernos… la falta de opciones de personalización… la confusa interfaz de usuario.”
WPBakery Page Builder
- Algunas agencias informan de importantes dificultades a la hora de mantener las instalaciones construidas por WPBakery:
“Cuando desactivo el plugin, aparecen muchas entradas 'vc_row'... no hay forma de solucionarlo excepto editando manualmente todas las entradas.”
- Otros destacan los largos plazos
- Problemas de código y rendimiento de rm:
“¡Este plugin necesita una revisión urgente! … La respuesta de 'deberías aprender a usarlo mejor' es precisamente el problema…”
Resumen de los temas de las opiniones recibidas:
- Mantenibilidad y dependenciaMuchos usuarios de WPBakery mencionan el efecto de "dependencia" al cambiar a otra plataforma debido a los shortcodes residuales y problemas de diseño..
- Curva de aprendizaje y usabilidad: Gutenberg es más fácil de usar al principio, pero puede requerir herramientas adicionales para deepEn cuanto a diseños, WPBakery ofrece más control, pero tiene una curva de aprendizaje más pronunciada y requiere más mantenimiento.
- Rendimiento y estabilidadLos comentarios reales a menudo respaldan las preocupaciones sobre el rendimiento: WPBakery es citado por generar archivos más pesados y ofrecer experiencias de edición más lentas.
Lo que aprendiste Estas opiniones de los usuarios refuerzan lo que muestra la comparación técnica. Si estás creando un sitio web donde la mantenibilidad a largo plazo, la velocidad y la mínima dependencia de plugins son importantes, Gutenberg suele recibir una valoración más positiva por parte de los usuarios. Si necesitas un control detallado del diseño y no te importa el mantenimiento adicional, WPBakery puede ser una buena opción, pero deberás considerar las ventajas y desventajas en cuanto a usabilidad y limpieza.
Si has utilizado alguno de estos constructores, comparte tu experiencia: qué te gustó, qué dificultades tuviste y si elegirías diferente la próxima vez. ¡Nos encantaría leer tus comentarios!
Consejos de implementación
- Inserte esta nueva sección justo antes de la Conclusión, por lo que se pasa de “así es como se comparan” a “esto es lo que dicen los usuarios”.
- Considerar Destacar 2-3 citas breves de usuarios en recuadros de llamada (o citas en bloque) para lograr un mayor impacto visual.
- Si es posible, incluso podrías Insertar capturas de pantalla o enlaces De publicaciones de reseñas respetadas (con la debida atribución) para mayor credibilidad.
- En la sección de comentarios o interactiva al final, invite a los lectores a compartir su propia experiencia ("¿Ha utilizado alguno de los dos constructores? ¡Cuéntenos su historia!") para aumentar la participación y generar nuevos testimonios con el tiempo.
1. ¿Por qué usar un creador de páginas en lugar del editor predeterminado de WP??
Los creadores de páginas se crearon para brindarle una mayor personalización y volverlo más creativo al mismo tiempo que facilita las cosas para los principiantes. Te dan muchas más opciones y cosas con las que jugar que el editor predeterminado. Por lo tanto, siempre se recomienda utilizar un creador de páginas si desea tener un sitio web único.
2. ¿Qué creador de páginas es mejor para principiantes?
Gutenberg suele ser más fácil para principiantes gracias a su simplicidad basada en bloques y a su integración con WordPress. Es gratuito y no requiere plugins adicionales. WPBakery ofrece opciones más avanzadas, pero su amplia gama de funciones podría resultar abrumadora para los nuevos usuarios.
3. ¿WPBakery ralentiza tu sitio web?
Sí, WPBakery puede afectar la velocidad de tu sitio web, especialmente debido al uso de shortcodes y elementos más complejos. Sin embargo, con una optimización adecuada, puedes minimizar el impacto en el rendimiento.
4. ¿Puedo cambiar de WPBakery a Gutenberg sin perder contenido?
Cambiar de WPBakery a Gutenberg puede dejar shortcodes que deben limpiarse manualmente. Es importante planificar la migración cuidadosamente y realizar pruebas antes de activar un sitio web.
5. ¿Qué creador de páginas es mejor para el SEO?
Gutenberg se considera más optimizado para SEO desde el principio, ya que genera código limpio y no deja shortcodes. WPBakery requiere mayor atención para garantizar que los shortcodes no afecten negativamente al SEO.
Gutenberg contra WPBakery: Conclusión
Entonces, ¿quién es el ganador? Gutenberg o WPBakery?
Siempre debe considerar que, por encima de todo, su preferencia personal es un gran motivo para elegir cualquier producto.
En términos de estilo y velocidad, Gutenberg es definitivamente un ganador. Según nuestras observaciones, WPBakery resultó tener un poco de fallas a veces.
En cuanto a las actualizaciones, lanzan actualizaciones casi con la misma frecuencia; así que no hay ganador aquí.
Sin embargo, con respecto a la cantidad de elementos, WPBakery ofrece muchos más elementos que WPBakery.
Un problema importante con el generador de páginas WPBakery es que se quedará con un gran lío de códigos cortos después de desactivarlo. Además, son difíciles de limpiar y disminuirán la velocidad de tu sitio web.
Entonces, si está buscando un veredicto final para estos dos creadores de páginas, el nuestro va a Gutenberg.
Si tiene alguna experiencia con el uso de estos dos, estaremos encantados de escucharlo en la sección de comentarios.
Gracias por leer este artículo. Esperamos haber podido ser de alguna ayuda.
